Ухвала суду № 33992090, 07.10.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
07.10.2013
Номер справи
820/9105/13-а
Номер документу
33992090
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

У Х В А Л А

про залишення частини позовних вимог без розгляду

07.10.2013 р. Справа № 820/9105/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Комінтернівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Комінтернівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, в якому просить суд:

- визнати протиправною відмову у внесенні змін до актових записів цивільного стану Комінтернівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції та скасувати відповідні висновки від 27.08.2013 року.;

- зобов'язати Комінтернівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції внести зміни до актових записів про народження дітей, а саме: до актового запису № 550 від 08.10.1999 року про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в частині виправлення прізвища дитини з "ОСОБА_3" на "ОСОБА_3" та доповнення власного імені дитини "ОСОБА_3", виправлення прізвища батька дитини з "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1" та доповнення відсутнього власного імені батька дитини "ОСОБА_1", виправлення прізвиза матері дитини з "ОСОБА_2" на "ОСОБА_2" та доповнення відсутнього власного імені матері дитини "ОСОБА_2"; до актового запису № 359 від 05.07.2002 року народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в частині виправлення прізвища дитини з "ОСОБА_4" на "ОСОБА_4" та доповнення відсутнього власного імені дитини "ОСОБА_4", виправлення прізвища батька дитини з "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1" та доповнення відсутнього власного імені батька дитини "ОСОБА_1", виправлення прізвища матері дитини з "ОСОБА_2" на "ОСОБА_2" та доповнення відсутнього власного імені дитини "ОСОБА_2".

Представник позивача до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 07.10.2013 року подав заяву про залишення першого пункту позовної заяви, а саме в частині щодо визнання протиправною відмову у внесенні змін до актових записів цивільного стану Комінтернівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції та скасувати відповідні висновки від 27.08.2013 року без розгляду.

До канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 07.10.2013 року представником відповідача подано заяву про слухання справи у його відсутності.

Згідно п.10 ч.1 ст.3 КАС України розгляд і вирішення адміністративної справи здійснюється в порядку письмового провадження без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів.

Згідно до ч.1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вважає, що адміністративна справа повинна бути розглянута в порядку письмового провадження, на основі наявних доказів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги наявність клопотання представника позивача та обставини у справі, суд постановляє ухвалу про залишення першого пункту позовних вимог позивачів без розгляду.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 41, 155, 160, 165, 186 КАС України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В :

Залишити перший пункт позовних вимог за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Комінтернівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії - без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Ю.О.Супрун

Часті запитання

Який тип судового документу № 33992090 ?

Документ № 33992090 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33992090 ?

Дата ухвалення - 07.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33992090 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33992090 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33992090, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 33992090, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 07.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 33992090 відноситься до справи № 820/9105/13-а

Це рішення відноситься до справи № 820/9105/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33992082
Наступний документ : 33994789