Court ruling № 33992090, 07.10.2013, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
07.10.2013
Case No.
820/9105/13-а
Document №
33992090
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

про залишення частини позовних вимог без розгляду

07.10.2013 р. Справа № 820/9105/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Комінтернівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Комінтернівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, в якому просить суд:

- визнати протиправною відмову у внесенні змін до актових записів цивільного стану Комінтернівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції та скасувати відповідні висновки від 27.08.2013 року.;

- зобов'язати Комінтернівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції внести зміни до актових записів про народження дітей, а саме: до актового запису № 550 від 08.10.1999 року про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в частині виправлення прізвища дитини з "ОСОБА_3" на "ОСОБА_3" та доповнення власного імені дитини "ОСОБА_3", виправлення прізвища батька дитини з "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1" та доповнення відсутнього власного імені батька дитини "ОСОБА_1", виправлення прізвиза матері дитини з "ОСОБА_2" на "ОСОБА_2" та доповнення відсутнього власного імені матері дитини "ОСОБА_2"; до актового запису № 359 від 05.07.2002 року народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в частині виправлення прізвища дитини з "ОСОБА_4" на "ОСОБА_4" та доповнення відсутнього власного імені дитини "ОСОБА_4", виправлення прізвища батька дитини з "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1" та доповнення відсутнього власного імені батька дитини "ОСОБА_1", виправлення прізвища матері дитини з "ОСОБА_2" на "ОСОБА_2" та доповнення відсутнього власного імені дитини "ОСОБА_2".

Представник позивача до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 07.10.2013 року подав заяву про залишення першого пункту позовної заяви, а саме в частині щодо визнання протиправною відмову у внесенні змін до актових записів цивільного стану Комінтернівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції та скасувати відповідні висновки від 27.08.2013 року без розгляду.

До канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 07.10.2013 року представником відповідача подано заяву про слухання справи у його відсутності.

Згідно п.10 ч.1 ст.3 КАС України розгляд і вирішення адміністративної справи здійснюється в порядку письмового провадження без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів.

Згідно до ч.1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вважає, що адміністративна справа повинна бути розглянута в порядку письмового провадження, на основі наявних доказів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги наявність клопотання представника позивача та обставини у справі, суд постановляє ухвалу про залишення першого пункту позовних вимог позивачів без розгляду.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 41, 155, 160, 165, 186 КАС України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В :

Залишити перший пункт позовних вимог за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Комінтернівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії - без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Ю.О.Супрун

Часті запитання

Який тип судового документу № 33992090 ?

Документ № 33992090 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33992090 ?

Дата ухвалення - 07.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33992090 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33992090 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33992090, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 33992090, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 07.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 33992090 refers to case No. 820/9105/13-а

This decision relates to case No. 820/9105/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33992082
Next document : 33994789