Ухвала суду № 33991747, 09.10.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

09 жовтня 2013 року № 826/15980/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцева М.А., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві про скасування висновку та зобов'язання вчинити певні дії,В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про скасування висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві від 13 вересня 2013 року № 117 про внесення змін до актового запису цивільного стану, про визнання актового запису про народження № 6 від 15 липня 1997 року, складеним Крапишівською сільською радою Миронівського району Київської області з помилкою та про зобов'язання відділ державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві внести зміни до актового запису про народження дитини № 6 від 15 липня 1997 року, складеного Карпашівською сільською радою Миронівського району Київської області, а саме: виправити місце народження дитини - "с. Карапиші, Миронівський район, Київська область" на "м. Київ, Україна".

Відповідно до статті 104 Кодексу адміністративного судочинства України звернення до адміністративного суду відбувається шляхом подання позовної заяви, яка має бути оформлена згідно статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Проте, позивач до позовної заяви додав квитанцію № 5377343 від 2 жовтня 2013 року про сплату судового збору в розмірі 114,70 грн. за звернення з позовом до Київського окружного адміністративного суду.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за звернення з адміністративним позовом до Окружного адміністративного суду м. Києва на наступні реквізити: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897, рахунок отримувача - 31218206784007, банк отримувача - ГУ ДКСУ м. Києві, код банку отримувача - 820019.

При цьому, суд звертає увагу, що згідно частини другої статті 3 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

З урахуванням наведеного, судовий збір за звернення до адміністративного суду з вимогами немайнового характеру в 2013 році складає 34,41 грн.

Крім того, відповідно до пункту 4 частини першої Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються міст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Як вбачається з пункту 3 прохальної частини позовної заяви, позивач просить суд визнати актовий запис про народження Крапишівської сільської ради Миронівського району Київської області № 6 від 15 липня 1997 року, складеним з помилкою, проте позивач не визначає Крапишівську сільську раду Миронівського району Київської області відповідачем у справі.

Разом з тим, суд звертає увагу, що відповідно до частини другої статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

При цьому, в позовній заяві позивач зазначає, що свідоцтво про народження доньки отримане дружиною позивача в липні 1997 року.

Таким чином, позивачу необхідно визначити належних відповідачів у справі або уточнити позовні вимоги з урахуванням вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, суд залишає позовну заяву без руху, а перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 30 жовтня 2013 року шляхом подання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору та шляхом визначення належних відповідачів у справі або шляхом уточнення позовних вимог з урахуванням вимог Кодексу адміністративного судочинства України. Перелічені недоліки повинні бути усунені через канцелярію суду (або надіслання поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху .

2.Встановити позивачу строк до 30 жовтня 2013 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя (підпис) М.А. Бояринцева