Ухвала суду № 33991746, 07.10.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

07 жовтня 2013 року № 826/15714/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцева М.А., ознайомившись з позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінт Інжінірінг" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про про скасування податкового повідомлення-рішення,В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Прінт Інжінірінг" звернулося до суду з позовом про скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби від 3 квітня 2013 року № 0004052204.

Відповідно до статті 104 Кодексу адміністративного судочинства України звернення до адміністративного суду відбувається шляхом подання позовної заяви, яка має бути оформлена згідно статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно пункту 3 частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України У позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Позивачем в позовній заяві зазначено адресу відповідача аналогічну місцезнаходженню Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінт Інжінірінг": м. Київ, вул. Щорса, 32-г, офіс 262, проте як вбачається з акту перевірки та даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, місцезнаходженням Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві є: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 2.

Таким чином, позивачу необхідно уточнити адресу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві.

Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 28 жовтня 2013 року шляхом уточнення адреси відповідача через канцелярію суду (або надіслання поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінт Інжінірінг" без руху .

2.Встановити позивачу строк до 28 жовтня 2013 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя М.А. Бояринцева