П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Харків
"07" жовтня 2013 р. Справа № 820/9105/13-а
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Комінтернівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (надалі за текстом - ОСОБА_1, позивач 1), ОСОБА_2 (надалі за текстом - ОСОБА_2) звернулись до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Комінтернівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції (Комінтернівський ВДРАЦС ХМУЮ, відповідач), в якому просить суд: зобов'язати Комінтернівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції внести зміни до актових записів про народження дітей, а саме: до актового запису № 550 від 08.10.1999 року про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в частині виправлення прізвища дитини з "ОСОБА_3" на "ОСОБА_3" та доповнення власного імені дитини "ОСОБА_3", виправлення прізвища батька дитини з "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1" та доповнення відсутнього власного імені батька дитини "ОСОБА_1", виправлення прізвиза матері дитини з "ОСОБА_2" на "ОСОБА_2" та доповнення відсутнього власного імені матері дитини "ОСОБА_2"; до актового запису № 359 від 05.07.2002 року народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в частині виправлення прізвища дитини з "ОСОБА_4" на "ОСОБА_4" та доповнення відсутнього власного імені дитини "ОСОБА_4", виправлення прізвища батька дитини з "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1" та доповнення відсутнього власного імені батька дитини "ОСОБА_1", виправлення прізвища матері дитини з "ОСОБА_2" на "ОСОБА_2" та доповнення відсутнього власного імені дитини "ОСОБА_2".
В обґрунтування позовних вимог зазначили, що Комінтернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції 27.08.2013р. складено висновки про відмову в задоволенні заяв громадян Республіки В'єтнам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про внесення змін до актового запису № 550 від 08.10.1999р. про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в частині виправлення прізвища дитини з " ОСОБА_3" на " ОСОБА_3" та доповнення власного імені дитини "ОСОБА_3", виправлення прізвища батька дитини з "ОСОБА_1" на " ОСОБА_1" та доповнення відсутнього власного імені батька дитини "ОСОБА_1", виправлення прізвища матері дитини з "ОСОБА_2" на " ОСОБА_2" та доповнення відсутнього власного імені матері дитини " ОСОБА_2"; а також до актового запису № 359 від 05.07.2002р. про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в частині виправлення прізвища дитини з " ОСОБА_4" на "ОСОБА_4" та доповнення власного імені дитини" ОСОБА_4", виправлення прізвища батька дитини з " ОСОБА_1" на " ОСОБА_1" та доповнення відсутнього власного імені батька дитини "ОСОБА_1", виправлення прізвища матері дитини з " ОСОБА_2" на " ОСОБА_2" та доповнення відсутнього власного імені матері дитини "ОСОБА_2". Вважає, що відповідні зміни мають бути внесені до актового запису про народження, складеного Комінтернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції.
Представник позивача до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 07.10.2013 року подав заяву про слухання справи у його відсутності в порядку письмового провадження.
До канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 07.10.2013 року представником відповідача подано заяву про слухання справи у його відсутності.
Згідно п.10 ч.1 ст.3 КАС України розгляд і вирішення адміністративної справи здійснюється в порядку письмового провадження без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів.
Згідно до ч.1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин суд вважає, що адміністративна справа повинна бути розглянута в порядку письмового провадження, на основі наявних доказів.
Розглянувши матеріали справи, вивчивши доводи, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, суд виходить з таких підстав та мотивів.
Позивачі звернулись до Комінтернівського відділу реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції з заявою про внесення зміни до актового запису № 550 від 08.10.1999р. про народження дитини ОСОБА_3 та до актового запису № 359 від 05.07.2002р. про народження дитини ОСОБА_4.
За наслідками розгляду заяви позивачів Комінтернівським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції складено висновки від 27.08.2013 року за № 359 та № 550 про відмову у внесенні змін, доповнень до актового запису цивільного стану.
Суд зазначає, що відповідно до частини 2 статті 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ч.1 статті 6 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" №2398-VІ від 01.07.2010 року, відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.
Згідно ч.1 ст.22 Закону, внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.
Частиною 3, 4 статті 22 Закону передбачено, що заява про внесення змін до актового запису цивільного стану подається до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника, а у випадках, передбачених законодавством, - за місцем зберігання актового запису цивільного стану. Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.
Відповідно до ч.2 статті 26 Закону України № 2398-VІ від 01.07.2010 р., дії або бездіяльність працівника органу державної реєстрації актів цивільного стану можуть бути оскаржені до центрального органу виконавчої влади у сфері державної реєстрації актів цивільного стану, центрального органу виконавчої влади із забезпечення реалізації державної політики у сфері зовнішніх зносин України та/або до суду.
Відповідно до пункту 2.13 "Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання", затверджених наказом Міністерства юстиції України №96/5 від 12.01.2011р., підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: постанова адміністративного суду.
Згідно ст. 294 ЦК України фізична особа має право на ім'я. Фізична особа має право на транскрибований запис її прізвища та імені відповідно до своєї національної традиції. У разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснене у документі, такий документ підлягає заміні.
Положеннями ч.4 ст. 144 Сімейного кодексу України передбачено, що реєстрація народження дитини засвідчується Свідоцтвом про народження, зразок якого затверджує Кабінет Міністрів України.
Відповідно до ст.ст. 145, 146 Сімейного кодексу України, прізвище дитини визначається за прізвищем батьків, ім'я дитини визначається за згодою дитини.
Таким чином, оскільки ім'я є особистим немайновим благом та дає можливість набувати прав та створювати для себе цивільні обов'язки, а також здійснювати ці права та виконувати цивільні обов'язки під своїм іменем, то перекручення імені є порушенням прав позивачів.
Виходячи з змісту зазначеного пункту та обставин справи суд приходить до висновку, про необхідність внесення змін до актового запису цивільного стану про народження дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані, відповідають вимогам діючого законодавства, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі. Розподіл судових витрат здійснюється відповідно до положень ст. 94 КАС України.
Керуючись ст.ст. 4, 7, 86, ч.1 ст.158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України Харківський окружний адміністративний суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Комінтернівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити в повному обсязі.
Зобов'язати Комінтернівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції внести зміни до актового запису № 550 від 08.10.1999 року про народження дитини, а саме:
В графі "Прізвище" вказати "ОСОБА_3",
В графі "Ім'я" вказати "ОСОБА_3",
В розділі "Батьки" в графі "Батько" вказати прізвище "ОСОБА_1",
В розділі "Батьки" в графі "Батько" вказати ім'я "ОСОБА_1",
В розділі "Батьки" в графі "Мати" вказати прізвище "ОСОБА_2",
В розділі "Батьки" в графі "Мати" вказати ім'я "ОСОБА_2".
Зобов'язати Комінтернівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції внести зміни до актового запису № 359 від 05.07.2002 року про народження дитини, а саме:
В графі "Прізвище" вказати "ОСОБА_4",
В графі "Ім'я" вказати "ОСОБА_4",
В розділі "Батьки" в графі "Батько" вказати прізвище "ОСОБА_1",
В розділі "Батьки" в графі "Батько" вказати ім'я "ОСОБА_1",
В розділі "Батьки" в графі "Мати" вказати прізвище "ОСОБА_2",
В розділі "Батьки" в графі "Мати" вказати ім'я "ОСОБА_2".
Стягнути з Державного бюджету України (УДКСУ у Червонозаводському районі міста Харкова Харківської області, код 37999628, МФО 851011, р/р 31217206784011, м. Харків, вул. Плеханівська, 29, 61001) на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) судові витрати у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 41 коп.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Супрун Ю.О.
Судове рішення № 33991452, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 07.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/9105/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: