Ухвала суду № 33991374, 31.07.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31 липня 2013 року Справа № 805/11116/13-а

суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., ознайомившись з позовною заявою Маріупольського міжрайонного управління водного господарства до Державної фінансової інспекції в Донецької області про скасування пунктів 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 вимоги від 03.07.2013 №05-07-10-14/7635,

В С Т А Н О В И В:

Маріупольське міжрайонне управління водного господарства звернулось до суду з позовною заявою до Державної фінансової інспекції в Донецької області про скасування пунктів 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 вимоги від 03.07.2013 №05-07-10-14/7635.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Частиною 2 статті 87 КАС України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом./span>

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру справляється судовий збір за ставкою 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Як вбачається з позовної заяви, контролюючим органом була прийнята вимога про відшкодування порушень виявлених ревізією по пунктам 6-12 у загальній сумі 174,3 тис.грн.

Позивачем надано до позову квитанцію від 26 липня 2013 року на суму 34,41 грн. Таким чином позивачем сплачено судовий збір не у повному обсязі.

tyle="background-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">Вивчивши подані матеріали, прихожу до висновку, що дана заява не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, позивачу необхідно надати суду документ про сплату судового збору у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву заявою Маріупольського міжрайонного управління водного господарства до Державної фінансової інспекції в Донецької області про скасування пунктів 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 вимоги від 03.07.2013 №05-07-10-14/7635 залишити без руху.

Надати позивачу строк до 15 серпня 2013 року для усунення недоліків позовної заяви, роз'яснивши при цьому, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кошкош О.О.