Ухвала суду № 33990036, 09.10.2013, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/1722/13-ц

Провадження № 2/636/842/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 жовтня 2013 року Чугуївський міський суд Харківської області

в складі: головуючого судді Гуменного З.І.,

за участю секретаря судового засідання Караулової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві заяву керівника Чугуївського-2 відділення ХГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, -

в с т а н о в и в :

03.10.2013 року керівник Чугуївського-2 відділення ХГРУ ПАТ КБ ПриватБанк ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 19 червня 2013 року по справі за позовом ПАТ «АкцентБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що у резолютивній частини рішення суду помилково вказана загальна сума боргу, що підлягає стягненню, прописом, а саме замість «шістдесят тисяч сто тридцять девять» вказано «шістдесят одна тисяча сто тридцять девять».

В судове засідання сторони не зявилися, про день та час розгляду заяви повідомлялися належним чином та своєчасно, причину неявки суду не представили.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін за доказами, що містяться в матеріалах справи.

Оцінивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява керівника Чугуївського-2 відділення ХГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк», як представника ПАТ «АкцентБанк» відповідно до довіреності що надана до позовної заяви, підлягає задоволенню і в резолютивній рішенні суду необхідно виправити допущену описку.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 19 червня 2013 року по справі № 636/1722/13-ц за позовом ПАТ «АкцентБанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором і вважати правильним суму боргу прописом - «шістдесят тисяч сто тридцять девять» замість «шістдесят одна тисяча сто тридцять девять».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя -