У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2013 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Рівненської області в складі:
головуючої судді - Шеремет А.М.,
суддів: Буцяка З.І., Василевича В.С.
секретар судового засідання Панас Б.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду від 08 липня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Рівнегаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання, -
в с т а н о в и л а :
Рішенням Рівненського міського суду від 08 липня 2013 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Рівнегаз" заборгованість за надані послуги з газопостачання в сумі 9816 грн. 29 коп.
Судові витрати пов"язані з оплатою судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп. покладено на ОСОБА_1
Вважаючи дане рішення таким, яке ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права, невідповідність висновків суду дійсним обставинам справи ОСОБА_1 подала на нього апеляційну скаргу.
При цьому покликається на те, що розрахунок заборгованості за спожитий природний газ зроблений в порушення норм ст.ст. 58, 59 ЦПК України.
Не погоджується і з розміром стягнутої заборгованості та зазначає, що в 2011 році була проведена плата за користування газом у обсязі 3300 мЗ (показники - станом на січень 2011 року - 34890, а грудень - 38220) за ціною газу 1, 098 грн/м, що становило 2379, 80 грн. Доплачено було 1243 грн. 06.07.2012 року та передоплата 757 грн.
Стверджує, що в 2012 році була проведена оплата за користування газом у обсязі 2127 мЗ за ціною 1.098 грн/м, що становило 2321,49 грн., а слід було згідно постанови НКРЕ №812 від 13.07.2010 року за ціною 0,7254, що становить 2127 мЗ помн. на 0,7254 = 1542,92 грн.
У січні - червні 2013 року була проведена оплата за користування газом в обсязі 1789 мЗ за ціною газу 0,78 грн/м , що становить 1395,42 гр/. а необхідно за ціною 0,7254 грн/м, що становитиме 1297,74 грн.
Просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення про відмову в позові.
В запереченні на апеляційну скаргу Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Рівнегаз" (далі-ПАТ „Рівнегаз") просить її відхилити, а оскаржуване рішення залишити без змін.
Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, беручи до уваги пояснення учасників процесу, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.
Задовольняючи позовні вимоги суд першої інстанції прийшов до обґрунтованого висновку про їх підставність.
Судом встановлено, що ПАТ „Рівнегаз" надаються ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1, послуги з газопостачання на підставі Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 1999 року № 2246, в редакції від 22 лютого 2012 року № 119. Вищевказаними правилами передбачено, що розрахунок населення за надані послуги з газопостачання здійснюється з 01 січня 2007 року за роздрібними цінами, диференційованими залежно від обсягів споживання, що встановлені НКРЕ, за показаннями лічильників газу, а у разі їх відсутності - за нормами споживання природного газу. Застосування роздрібних цін, диференційованих залежно від річних обсягів споживання, у поточному році для споживачів здійснюється залежно від річного обсягу використання природного газу (зафіксованого на особових рахунках споживача) у попередньому році.
Згідно з п. п. 17, 29 " Привал надання населенню послуг з газопостачання", споживач зобов'язаний своєчасно не пізніше 10 числа наступного місяця вносити плату за надані послуги з газопостачання.
По особовому рахунку № 760606 нарахування плати проводиться відповідно до обсягів газу, визначених за показами приладу обліку газу та ціни на газ, що використовується населенням для побутових потреб, встановлених постановами НКРЕ України.
З січня 2007 року НКРЕ України встановлено диференційовані ціни на природний газ для населення в залежності від обсягу газу, використаного споживачем у попередньому році.
11 листопада 2009 року були виявлені порушення в роботі лічильника газу за місцем проживання відповідача та проведено демонтаж лічильника про що складено відповідний акт. В акті зазначено, що акт є підставою для відшкодування збитків згідно з Порядком відшкодування збитків, завданих газопостачапьній або газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання.
12 листопада 2009 року в сервісному центрі ПАТ «Рівнегаз» комісійно проведена експертиза газового лічильника якою встановлено втручання в роботу газового лічильника та визнано лічильник непридатним до застосування.
Відповідно до Правил надання населенню послуг з газопостачання та
Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальному або газорозподільному підприємству внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання затверджених постановою НКРЕ від 29.05.2003 року № 475, споживач несе відповідальність за пошкодження лічильника газу, пломб на ньому, порушення цілісності або пошкодження повірочного тавра, а також дій споживача, які призводять до заниження показань лічильника.
У разі пошкодження лічильника газу, що призвело до заниження показань лічильника, споживачу проводиться перерахунок спожитого природного газу за період з часу останнього контрольного зняття показів лічильника газу до дня виявлення порушення, але не більше ніж за 6 місяців.
З матеріалів справи вбачається, що 16 січня 2012 року ОСОБА_1 уклала угоду розстрочки заборгованості за спожитий природний газ НОМЕР_1, згідно з умовами якої вона зобов'язалась погасити наявну заборгованість в період з 01 лютого 2012 року до 01 березня 2014 року з оплатою щомісячно 535,29 грн. заборгованості. Разом з погашенням заборгованості ОСОБА_1 зобов"язалась сплачувати поточні нарахування за газ.
Вищенаведене свідчить про те, ОСОБА_1 визнала заборгованість за спожитий природний газ станом на 01 січня 2012 року в сумі 12847, 11 грн.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається.
Однак, умови угоди ОСОБА_1 не виконувались в зв'язку з чим виникла заборгованість, яка залишилась непогашеною.
Доводи апеляційної скарги з приводу неправомірності нарахування заборгованості за спожитий газ є безпідставними та спростовуються матеріалами справи.
З урахуванням викладеного колегія суддів апеляційного суду приходить до висновку, що судом першої інстанції були правильно, всебічно і повно встановлені обставини справи, характер правовідносин, які виникли між сторонами та застосовано правові норми, які підлягали застосуванню при вирішенні даного спору, в зв"язку із чим рішення підлягає залишенню без змін, як ухвалене з додержанням норм матеріального і процесуального права.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 11, 303, 304, 308, 313-314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Рішення Рівненського міського суду від 08 липня 2013 року залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуюча
Судді:
Судове рішення № 33989833, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 07.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/8655/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: