Рішення № 33989293, 07.10.2013, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 07.10.2013 Справа № 334/6009/13-ц

Провадження № 2/334/2489/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Колесник С.Г.,

при секретарі Манюхіні О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду про стягнення заборгованості, де зазначив, що 13.11.2006 року між ЗАТ «Комерційний Банк «Приватбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № DNH4KP61920757, на підставі якого відповідачка отримала кошти в розмірі 6 867,89 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Позивачем умови кредитного договору були виконані в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 взяті на себе обовязки, щодо виконання умов договору, не виконує, у звязку з чим станом на 22.05.2013 року існує заборгованість по сплаті кредиту в розмірі 78 722,92 грн. яка складається з:

заборгованості за кредитом 6 867,90 грн.;

заборгованості по процентам за користування кредитом 26 825,00 грн.;

пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором - 40 805,12 грн.;

штрафи відповідно до п.2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг:

штраф (фіксована частина) 500,00 грн.;

штраф (процента складова) 3 724,90 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором, та понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявилася. До суду подала заяву про слухання справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомила, про день і час слухання справи була повідомлена своєчасно, належним чином, шляхом виклику через оголошення в газеті «Запорізька правда» від 14.09.2013 року № 106 (23336), заперечень щодо позову не надала.

Суд, за згодою представника позивача, вважає можливим провести заочний розгляд справи, на підставі матеріалів справи, у відповідності зі ст. 169 ч.4 ЦПК України, за відсутністю відповідачів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

В судовому засіданні встановлено, що 13.11.2006 року між ЗАТ «Комерційний Банк «Приватбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № DNH4KP61920757, на підставі якого відповідачка отримала кошти в розмірі 6 867,89 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

ОСОБА_1 підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідачки у заяві. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Відповідно до ст.ст. 525, 526,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином у відповідності до умов договору та вимог закону.

Статтею 615 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Зобовязання щодо надання коштів банком виконані, проте ОСОБА_1 взяті на себе обовязки, щодо виконання умов договору, не виконала, у звязку з чим, станом на 22.05.2013 року існує заборгованість по сплаті кредиту в розмірі 78 722,92 грн. яка складається з: заборгованості за кредитом 6 867,90 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом 26 825,00 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором - 40 805,12 грн.; штрафи відповідно до п.2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) 500,00 грн.; штраф (процента складова) 3 724,90 грн.

Таким чином, аналізуючи у сукупності надані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні та обґрунтовані, підтверджені письмовими доказами по справі, у звязку з чим підлягають задоволенню у повному обсязі.

Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідачки підлягають стягненню на користь позивача судові витрати в розмірі 787,23 грн., які були ним сплачені при зверненні з позовом до суду.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57, 69, 88, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 258,259,525, 526, 615, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, останнє зареєстроване відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» (рах.№ 29092829003111, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № DNH4KP61920757 від 13.11.2006 року в розмірі 78 722,92 грн. (сімдесят вісім тисяч сімсот двадцять дві гривні 92 копійки), яка складається з:

заборгованості за кредитом 6 867,90 грн. (шість тисяч вісімсот шістдесят сім гривень 90 коп.);

заборгованості по процентам за користування кредитом 26 825,00 грн. (двадцять шість тисяч вісімсот двадцять пять гривень 00 коп.);

пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором - 40 805,12 грн.(сорок тисяч вісімсот пять гривень 12 коп.);

штрафи відповідно до п.2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг:

штраф (фіксована частина) 500,00 грн. (пятсот гривень 00 коп.);

штраф (процента складова) 3 724,90 грн. (три тисячі сімсот двадцять чотири гривні 90 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, останнє зареєстроване відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» (рах.№ 64993919400001, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судові витрати в розмірі 787,23 грн. (сімсот вісімдесят сім гривень 23 копійки).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особа, без участі якої було постановлено рішення, має право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Колесник С. Г.