Ухвала суду № 33988877, 04.10.2013, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/5899/13-ц

Провадження № 2/106/1564/13

УХВАЛА

Іменем України

04 жовтня 2013 року Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Куликовська О.М. розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про забезпечення позовних вимог по цивільній справі №106/5899/13-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мир Один" про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

У Євпаторійській міський суд надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мир Один" про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Євпаторійського міського суду АР Крим від 04.10.2013 року позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мир Один" про стягнення грошових коштів визнана неподаною і повернута заявникові.

Суд, ознайомившись з клопотанням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про забезпечення позовних вимог по цивільній справі №106/5899/13-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мир Один" про стягнення грошових коштів, вважає що це клопотання на даний момент є передчасними, з наступних підстав.

Відповідно до ст.. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо не вжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У даному випадку, виходячи з матеріалів справи, судом встановлено, що ухвалою суду від 04.10.2013 року позов повернуто позивачам.

Таким чином, клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про забезпечення позовних вимог по цивільній справі №106/5899/13-ц шляхом накладення арешту на всі квартири, житлові та нежитлові приміщення, що знаходяться в об'єкті нерухомого майна, що перебуває у власності ТОВ «МИР ОДИН», Заборони Директору Товариства з обмеженою відповідальністю «МИР ОДИН» (97400, Автономна Республіка Крим, м. Євпаторія, вул. Інтернаціональна, буд. 130, код ЄДРПОУ 32994819) та іншим органам управління товариства і посадовим особам Товариства з обмеженою відповідальністю «МИР ОДИН», а також будь-яким особам, які діють від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «МИР ОДИН» по довіреності, укладати, підписувати попередні договори, договори, угоди чи інші документи та вчиняти будь-які правочини щодо відчуження, а також надання під заставу, в іпотеку та інші види забезпечення виконання зобов'язань всі квартири та нежитлові приміщення, що знаходяться в об'єкті нерухомого майна, який перебуває у власності Товариства з обмеженою відповідальністю «МИР ОДИН» та розташований за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Євпаторія, вул. Інтернаціональна, буд. 130, літ. 1А корпус 1 та літ. 1Б корпус 2.є передчасними, а тому не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 151,152, 153 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про забезпечення позовних вимог по цивільній справі №106/5899/13-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мир Один" про стягнення грошових коштів, повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.М. Куликовська