IMG src="herb.gif" height=72 width=54>
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
s="fs62">Кіровоградської області
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
08 жовтня 2013 року № 912/1551/13
Суддя господарського суду Кіровоградської області Т.В. Макаренко, розглянувши матеріали
за позовом: Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН"
до: Військової частини 2269 внутрішніх військ МВС України
про стягнення 5346,00 грн,
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН" звернулося до господарського суду Кіровоградської області із позовною заявою № 2508 від 23.09.2013 про стягнення з військової частини 2269 внутрішніх військ МВС України 5346,00 грн за наданні послуги згідно договору відповідального зберігання від 17.01.2011 №01-ІАС-11/14-11 за період з 01.10.2012 по 31.12.2012.
Відповідно до вимог ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які зокрема підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
До позовної заяви позивачем додано платіжне доручення № 3135 від 02.10.2013 на суму 1720,50 грн, однак даний розрахунковий документ містить наступні реквізити: отримувач коштів – УК у м.Кіровоград, банк отримувача – ГУ ДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, р/р 31211206783002, ідентифікаційний код 38015610, КБКД 22030001 "Судовий збір".
Господарський суд враховує приписи п. 2.22 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", якими передбачено, що судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України, платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку "одержувач" зазначити найменування територіального органу казначейської служби за місцем знаходження господарського суду, який розглядає справу. Якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) повертається господарським судом з підстав, передбачених ГПК. За відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) так само повертається господарським судом без розгляду.
Разом з тим, відповідно до листа Управління державної казначейської служби України у м.Кіровограді Кіровоградської області від 10.01.2013 № 03-08/118 та листа територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області від 16.01.2013 № 19-87-6 реквізити рахунків для зарахування надходжень по КБКД 22030001 (судовий збір) наступні:
Отримувач коштів: УК у м.Кіровогр./м.Кіровоград/22030001
банк отримувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області
МФО: 823016
рахунок: 31211206783002
ідентифікаційний код: 38037409
КБКД 22030001 "Судовий збір".
Отже, до позовної заяви № 2508 від 23.09.2013 позивачем не додано належних доказів сплати судового збору в порядку, передбаченому законодавством.
За таких обставин, позовна заява підлягають поверненню позивачу без розгляду на підставі пункту 4 статті 63 ГПК України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Крім того, суд звертає увагу позивача на приписи п. 2.21 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", яким передбачено, що перерахування судового збору здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України “Про платіжні системи та переказ коштів в Україні” і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України, а саме п. 2.14 та п. 3.1 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, яка затверджена постановою Правління Національного банку України від 21.01.2004 № 22.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 57, 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН" № 2508 від 23.09.2013 та додані до неї документи, в т.ч. платіжне доручення №3135 від 02.10.2013 на суму 1720,50 грн, опис вкладення у цінний лист ф. 107 від 24.09.2013 на ім'я ВЧ 2269 ВВМВС України, повернути без розгляду на адресу позивача.
Ухвалу про повернення позовної заяви набирає законної сили з дня її винесення та може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.
Належним чином засвідчені примірники ухвали направити ДП "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН" на адресу: 41601 Сумська область, м. Конотоп, вул. Рябошапка, 25; військової частини 2269 ВВМВС України на адресу: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Діброви, 77/95.
Суддя Т. В. Макаренко
Судове рішення № 33988446, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 08.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/1551/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: