Рішення № 33987797, 03.10.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 0528/16644/2012

Провадження № 2/234/2742/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2013 року м.Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Кравченко О.Ю.

при секретарі Корякіній О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиту електроенергію.

Ухвалою суду від 21.02.2013 року за заявою представника позивача відповідача ОСОБА_3 було замінено на належного відповідача ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 09.07.2013 року за заявою представника до участі у справі у якості співвідповідача було залучено ОСОБА_2.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що підприємство є постачальником електричної енергії у квартиру за адресою АДРЕСА_1, яка належить відповідачам. Відповідно до ч.6 та ч.5 п.42 ПКЕЕН, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року, №1357, споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію. У зв'язку з несплатою за електричну енергію, у відповідачів виникла заборгованість за спожиту електроенергію. З урахуванням збільшення позовних вимог (а.с.69) позивач просив суд стягнути з відповідачів заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 3191,22 грн. та судові витрати у сумі 229,40 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідачка ОСОБА_1 та її представник за довіреністю - ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» підлягають частковому задоволенню.

Правовідносини по даному позову регулюються: Законом України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 року №575/97-ВР зі змінами, Правилами користування електричною енергією для населення затверджених Постановою Кабміну України від 26.07.1999р. №1357 зі змінами та доповненнями (далі ПКЕЕН).

Відповідно до ст.1 Закону України «Про електроенергетику» споживачі енергії - суб'єкти господарської діяльності та фізичні особи, що використовують енергію для власних потреб на підставі договору про її продаж та купівлю.

Відповідно до ч.6 та ч.5 п.42 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію, здійснюючи її перерахування виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку.

Згідно п.48 ПКЕЕН споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією.

Згідно п.20 ПКЕЕН, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 у період з 26.05.2006 року по 25.11.2009 року належала на праві власності відповідачці ОСОБА_2. З 25.11.2009 року по теперішній час право власності на зазначену квартиру належить відповідачці ОСОБА_1 що підтверджується інформаційною довідкою з Реєстру прав власності на нерухоме майно (а.с.22-24).

Позивач - Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» здійснює поставку електричної енергії у квартиру АДРЕСА_1

Як вбачається з довідки про споживання електричної енергії та витягу з особового рахунку НОМЕР_1, відкритого на ім'я відповідачки ОСОБА_1, за період з січня 2008 року по червень 2013 року заборгованість за спожиту електричну енергію складає 3191,22 грн. При цьому станом на 01.12.2009 року заборгованість складала 1909,46 грн., а станом на 30.06.2013 року - 3191,22 грн. (а.с.91-96).

Відповідно до довідки ПАТ ДТЕК Донецькобленерго, станом на 03.10.2013 року заборгованість за спожиту електричну енергію по особовому рахунку НОМЕР_1, складає 1558,03 грн., оскільки 24.09.2013 року споживачами було оплачено 1633,19 грн. (а.с.97).

Таким чином, враховуючи часткову оплату, на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у сумі 1558,03 грн.

Відповідно до положень ст. 360 ЦК України співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов'язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов'язаннями, пов'язаними із спільним майном.

Оскільки відповідачка ОСОБА_2 була власником квартири АДРЕСА_1 у до 25.11.2009 року, з неї необхідно стягнути залишок заборгованості за електричну енергію за період з січня 2008 року по листопад 2009 року у сумі 276,27 грн. З відповідачки ОСОБА_1, за якою право власності на зазначену квартиру було зареєстровано 25.11.2009 року, підлягає стягненню заборгованість, яка утворилася починаючи з грудня 2009 року - у сумі 1281,76 грн.

Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 229,40 грн. у рівних частках - по 114,70 грн. з кожного.

Керуючись ст. ст. 3, 10,11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (рахунок зі спеціальним режимом користування №260313071566 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00130903) заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 276 грн. 27 коп. (двісті сімдесят шість грн. 27 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» (п/р №26002301568054 у філії центрально-міського відділення ПАТ ПІБ м. Горлівка, МФО 334464, ЕДРПОУ 00130903) витрати по сплаті судового збору в сумі 114 грн. 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (рахунок зі спеціальним режимом користування №260313071566 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00130903) заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 1281 грн. 76 коп. (одна тисяча двісті вісімдесят одна грн.76 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» (п/р №26002301568054 у філії центрально-міського відділення ПАТ ПІБ м. Горлівка, МФО 334464, ЕДРПОУ 00130903) витрати по сплаті судового збору в сумі 114 грн. 70 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. Ю. Кравченко