Ухвала суду № 33987745, 11.09.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/9093/13-к

Провадження № 1-кп/263/388/13

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

11 вересня 2013 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Папаценко П.І.,

при секретарі Конівченко Ю.А.,

за участю прокурора Івченко Д.В.,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі підготовче судове засідання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 15 ч. 2 185 ч. 3, 185 ч. 3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

02 вересня 2013 року з прокуратури Жовтневого району м. Маріуполя до Жовтневого районного суду м. Маріуполя надійшли матеріали кримінального провадження № 12013050770002368 за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 15 ч. 2 185 ч. 3, 185 ч. 3 КК України із затвердженим обвинувальним актом.

У підготовчому судовому засіданні, призначеному на 11.09.2013 року, прокурор запропонував призначити провадження до судового розгляду й проведення його у відкритому судовому засіданні, та заявив клопотання про приєднання до матеріалів кримінального провадження процесуальних документів досудового розслідування по вказаному провадженню.

Обвинувачений ОСОБА_2 та потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні не були присутніми, надали суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без їх участі.

Обвинувачений ОСОБА_1, потерпілий ОСОБА_4, представники потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не зявилися, про день слухання справи були повідомлені належним чином. однак їх неявка, на думку учасників провадження, не є перешкодою для проведення підготовчого судового засідання.

Заслухавши прокурора, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду міста Маріуполя.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 15 ч. 2 ст. 185 ч. 3, 185 ч. 3 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневому районному суду міста Маріуполя Донецької області (Донецька область, м. Маріуполь, пр. Металургів, б.31) на 17 вересня 2013 року о 16:00 год.

Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні під головуванням судді Папаценко П.І. одноособово.

Клопотання прокурора про приєднання до матеріалів кримінального провадження процесуальних документів досудового розслідування по вказаному провадженню задовольнити, долучивши вказані документи до кримінального провадження.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, потерпілих та представників потерпілих.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:П.І. Папаценко