Ухвала суду № 33987517, 09.10.2013, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/7490/13-а

Провадження № 2-а/591/443/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2013 року

м. Суми Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шелєхова Г.В.., розглянувши матеріали позовної ОСОБА_1 до інспектора ДПС РДПС з ОСП УДАІ УМВС України в Київській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

До Зарічного районного суду м. Суми надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора ДПС РДПС з ОСП УДАІ УМВС України в Київській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою судді Зарічного райсуду м. Суми від 29 серпня 2013 року матеріали позовної заяви були залишені без руху, позивачу було запропоновано усунути вказані недоліки не пізніше пяти днів з дня отримання ухвали, подавши до суду заяву з усуненими недоліками, та було розяснено, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною.

В звязку з вісутністю доказів отримання копії ухвали про залишення заяви без руху, строк для усунення недоліків було продовжено, але до наступного часу вказані в ухвалі недоліки в повному обсязі не були усунені, а тому позовну заяву треба вважати неподаною.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної ОСОБА_1 до інспектора ДПС РДПС з ОСП УДАІ УМВС України в Київській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернути позивачу, розяснивши, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Г.В.Шелєхова