Справа №104/1972/13-ц
Провадження №2/104/582/13
УХВАЛА
/вступна та резолютивна частини/
08 жовтня 2013 року м. Білогірськ
Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого - судді Соколовського І.С.,
при секретарі - Пояркової О.О.,
за участю представника позивача - Антоненко В.І.,
відповідачки - ОСОБА_3
представників відповідачки - ОСОБА_4, ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Білогірська цивільну справу за позовом ПП «Мега Фарма» в особі представника за довіреністю Антоненко Володимира Івановича до ОСОБА_3, про визнання правочину недійсним,
Зважаючи на складність у викладенні повного обсягу ухвали суду, пов'язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, та особливостей розгляду справи на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
УХВАЛИВ:
клопотання задовольнити.
Винести на вирішення судово-економічної бухгалтерської експертизи призначеної ухвалою Білогірського районного суду АР Крим від 23.09.2013 року додаткові питання:
- чи відповідає обсяг торгової виручки ПП «Мега Фарма» за 2012 рік обсягу надходження товарів цього підприємства з урахуванням змін у залишках товару на початок і на кінець 2012 року. Якщо ні, то чому, на яку суму та за рахунок чого виникли розбіжності;
- чи підлягали зазначені у прибуткових касових ордерах (від 03.05.2012 р. №634, 21.05.2012 р. №725, 05.06.2012 р. №800, 20.06.2012 р. №881, 26.06.2012 р. №916, 02.07.2012 р. №951, 03.07.2012 р. №952, 09.07.2012 р. №990, 11.07.2012 р. №1009, 16.07.2012 р. №1032) готівкові позикові кошти від ОСОБА_3 або їх залишок на кінець відповідного дня, в якому вони надходили, зарахуванню на банківських рахунок ПП «Мага Фарма» як поворотна фінансова допомога (позикові кошти);
- чи підтверджується будь-якими банківськими документами ПП «Мега Фарма» надходження у травні-липні 2012 року на ПП «Мега Фарма» поворотної фінансової допомоги (позикових коштів) в розмірі 324441,35 грн.
Проведення експертизи доручити експертам науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при головному управлінні МВС України в АР Крим за адресою: 95001, Україна, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Балаклавська, 68.
Роз`яснити сторонам положення статті 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Для вирішення зазначених питань експертам направити копію даної ухвали, копію касової книги за травень, червень і липень 2013 року ПП "Мега Фарма" у трьох томах та матеріали цивільної справи №104/1972/13-ц.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу помилкового висновку або за відмову без поважних причин від покладених на нього обов'язків по статтями 384, 385 КК України.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Головуючий: (підпис) З оригіналом згідно.
Суддя Білогірського
районного суду АР Крим І.С. Соколовський Секретар:
Ухвала не набрала законної сили.
Суддя Білогірського
районного суду АР Крим І.С. Соколовський Секретар:
Судове рішення № 33987366, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 08.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 104/1972/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: