Ухвала суду № 33987328, 09.10.2013, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/1907/13-к

Номер провадження 1-кп/629/291/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2013 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судовим засіданням - судді Жмуд Н.М., за участю секретаря судових засідань - Торенко Ю.П., за участі прокурора - Науменка В.В., розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області клопотання ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 307 ч.2, 311 ч. 1, 317 ч. 2, 309 ч. 2 КК України,-

встановив:

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст..ст. 307 ч.2, 311 ч. 1, 317 ч. 2, 309 ч. 2 КК України.

09 жовтня 2013 року, до канцелярії Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшло клопотання обвинуваченого про зміну йому запобіжного заходу з утримання під варти на особисте зобов»язання, в зв'язку з тим, що вважає своє утримання під вартою - незаконним.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку обвинуваченого, який підтримав клопотання, а також думку прокурора, який заперечував проти його задоволення, оскільки зазначені в клопотанні обвинуваченого обставини, нічим не підтверджуються, суд знаходить, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_2, підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Так, Ухвалою судової колегії з кримінальних справ Апеляціцного суду Харківської області, Вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області відносно ОСОБА_2, скасовано та направлено на новий розгляд. При цьому, питання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2, колегією суддів, у вищевказаній Ухвалі, не вирішувалося.

В свою чергу, відповідно до ч. 5 ст. 201 КПК України, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.

Як вбачається з матеріалів справи, судом в ухвалі про призначення кримінального провадження до слухання, від 07 жовтня 2013 року вирішено питання про запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2, а саме тримання під вартою продовжено на строк до двох місяців до 26.10.2013 року.

Керуючись ст.201 КПК України , суд , -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу - залишити без розгляду.

Розгляд кримінального проваддення продовжити по суті.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.М. Жмуд