РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 643/10802/13-ц
Провадження №2/643/3947/13
03.10.2013 р. Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Оксененко В.А., з участю секретаря Дмитрієвої Е.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «УкрСиббанк» (далі Позивач) 19.07.2013 р. звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши в обґрунтування наступне.
27.12.2007р. між АКІБ «УкрСиббанк», на теперішній час ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 (далі відповідач) було укладено договір про надання споживчого кредиту №11108047000.
Відповідно до п.п.1.1,1.2,1.4,4.2 договору позивач надав відповідачу кредит в іноземній валюті на загальну суму 12800,00 Швейцарських франків 00 сантимів, що є еквівалентом за курсом НБУ на дату укладення договору 51869,93 гривень, відповідач зобовязаний у будь якому випадку в термін не пізніше 16.01.2014 року повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобовязання згідно з договором у повному обсязі.
Згідно з п.1.3.1 договору за користування кредитними коштами протягом перших 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 8,20% відсотків річних.
Позивач виконав взяті на себе зобовязання в повному обсязі. Відповідач в свою чергу не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобовязання.
З метою забезпечення виконання зобовязань відповідача за договором, 16.01.2007 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №П/11108047000.
Відповідно до умов договору поруки, ОСОБА_2 зобовязується відповідати у повному обсязі за виконання ОСОБА_1 усіх зобовязань, що виникли з договору. Відповідальність обох відповідачів є солідарною.
Станом на 11.06.2013 р. в звязку з зазначеними порушеннями зобовязань по договору заборгованість ОСОБА_1 - складає 103680,88 грн. з яких :69722,01 грн. заборгованість за кредитом та 23939,51 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом.
Також відповідно до договору сума нарахованої пені за порушення термінів повернення кредиту та термінів сплати процентів за кредит станом на 11.06.2013 р. складає: 10019,36 з яких: 7657,53 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та 2361,83 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.
Позивач просить позов задовольнити, стягнути суму заборгованості та судові витрати.
Сторони в судове засідання не зявились, про день, час, місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідач ОСОБА_1 надав суду заяву в якій позов визнав в повному обсязі та просив розглядати справу за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_3 надала суду заяву в якій позов визнала в повному обсязі та просила розглядати справу за її відсутності.
Представник позивача надав до суду заяву, в якій позов підтримав у повному обсязі; просив справу розглянути за його відсутності.
Суд, вивчивши письмові докази, приходить до наступного.
27.12.2007р. між АКІБ «УкрСиббанк», на теперішній час ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 (далі відповідач) було укладено договір про надання споживчого кредиту №11108047000.
Відповідно до п.п.1.1,1.2,1.4,4.2 договору позивач надав відповідачу кредит в іноземній валюті на загальну суму 12800,00 Швейцарських франків 00 сантимів, що є еквівалентом за курсом НБУ на дату укладення договору 51869,93 гривень, відповідач зобовязаний у будь якому випадку в термін не пізніше 16.01.2014 року повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобовязання згідно з договором у повному обсязі.
Згідно з п.1.3.1 договору за користування кредитними коштами протягом перших 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 8,20% відсотків річних.
Позивач виконав взяті на себе зобовязання в повному обсязі. Відповідач в свою чергу не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобовязання.
З метою забезпечення виконання зобовязань відповідача за договором, 16.01.2007 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №П/11108047000.
Відповідно до умов договору поруки, ОСОБА_2 зобовязується відповідати у повному обсязі за виконання ОСОБА_1 усіх зобовязань, що виникли з договору. Відповідальність обох відповідачів є солідарною.
Станом на 11.06.2013 р. в звязку з зазначеними порушеннями зобовязань по договору заборгованість ОСОБА_1 - складає 103680,88 грн. з яких :69722,01 грн. заборгованість за кредитом та 23939,51 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом.
Також відповідно до договору сума нарахованої пені за порушення термінів повернення кредиту та термінів сплати процентів за кредит станом на 11.06.2013 р. складає: 10019,36 з яких: 7657,53 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та 2361,83 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.
Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ч. 1, 2 статті 533 ЦК України, грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
Відповідно до ч. 1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
У разі порушення зобовязання винна особа повинна сплатити штрафні санкції, що передбачено угодами та законодавством, зокрема ст. 611-612 ЦК України.
Відповідно до ст.1050 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язаний надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязаний повернути кредит та сплатити відсотки.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як встановлено судом, відповідач кредит не повертає, щомісячні платежі у встановлені строки не сплачує, заборгованість за договором, з урахуванням штрафних санкцій станом на 11.06.2013р. становить 103680,88 грн.
Згідно квитанцій, що знаходяться у справі, позивачем при подачі позову до суду був сплачений судовий збір у розмірі 1036,81 грн.
Суду не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідачів від відповідальності за порушення зобовязання, відповідно до ст. 617 ЦК України.
Таким чином, відповідачами зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконані, в зв`язку з чим утворилася заборгованість, яка підлягає стягненню.
На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Суд розподіляє судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. 88, 212-215, 169, ЦПК України, ст.526,543,553,554 611-612, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» код ЄДРПОУ 09807750, рахунок №3622100016 у АТ «УкрСиббанк» МФО 351005, заборгованість за кредитним договором №11108047000 від 16.01.2007р. в сумі 103680 (сто три тисячі шістсот вісімдесят) грн. 88 коп.
Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1036 (тисяча тридцять шість) грн. 81 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів.
Суддя: Оксененко В.А.
Судове рішення № 33986344, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/10802/13-ц; 2/643/3947/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: