Справа № 2270/14291/11
У Х В А Л А
12 січня 2012 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" Богданівецький комбінат хлібопродуктів до Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000972310\759 і №000535150\758 від 14.10.2011 року.
В ході судового розгляду представник відповідача надав суду копію постанови про призначення позапланової документальної перевірки по кримінальній справі №13-8373 від 12.12.2011 року, винесеної ст. слідчим СВ ПМ ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області з якої вбачається, що допитаний комерційний директор ТОВ "БК "Арміс" ОСОБА_1 (син співзасновника та генерального директора ТОВ "БК "Арміс" ОСОБА_2 показав, що це товариство використовувалось як транзитне підприємство, отримані кошти від "підприємств вигодонабувачів", що надходили на банківські рахунки ТОВ "БК "Арміс", перераховувались на банківські рахунки підприємств з ознаками фіктивності. На даний час гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 утримуються під вартою, останнім пред"явлено обвинувачення за ст.212 ч.3 КК України. Просить суд направити доручення про допит в якості свідка по адміністративній справі ОСОБА_2 по наступних питаннях: Чи ОСОБА_2 підписувала договір про надання послуг №010301 від 01.03.2011 року з Дочірнім підприємством Державної акціонерної компанії "Хліб України" Богданівецький комбінат хлібопродуктів (Хмельницька область Хмельницький район ст. Богданівці вул. Привокзальна, 1), акти виконаних робіт по цьому договору (довідки, кошториси), податкові накладні і чи реально ТОВ "БК "Арміс" виконувало ці роботи?
Ухвалою суду від 12.01.2012 року клопотання представника відповідача задоволено, адже визначені податковими повідомленнями-рішеннями зобов"язання виникли в тому числі і на підставі взаємовідносин позивача з ТОВ "БК "Арміс" по договору про надання послуг №010301 від 01.03.2011 року, чому суд повинен дати оцінку.
Для встановлення істини по справі суду необхідно допитати в якості свідка по адміністративній справі і з"ясувати у ОСОБА_2, який утримуються під вартою по кримінальній справі №13-8373, яка розслідується СВ ПМ ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області (ст. слідчий майор податкової міліції Свінціцький І.В.), тому виникає потреба у збиранні доказів за межами територіальної підсудності Хмельницького окружного адміністративного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.115 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Доручити Київському окружному адміністративному суду (01133, м.Київ бульвар Л.Українки, 26) допитати в якості свідка ОСОБА_2, яка утримуються під вартою по кримінальній справі №13-8373 , надавши йому копії документів (додаються до доручення), задавши йому наступні питання:
- чи підписувала (в) ОСОБА_2 договір про надання послуг №010301 від 01.03.2011 року з Дочірнім підприємством Державної акціонерної компанії "Хліб України" Богданівецький комбінат хлібопродуктів (Хмельницька область Хмельницький район ст. Богданівці вул. Привокзальна, 1), акти виконаних робіт по цьому договору, довідки про вартість виконаних будівельних робіт, локальні кошториси, підсумкові відомості ресурсів, податкові накладні?
- чи працювала у ТОВ "БК "Арміс" - ОСОБА_4, якщо так то на якій посаді і чи мала вона право підписувати податкові накладні (копії додаються)?
- чи ТОВ "БК "Арміс" реально виконувало роботи по договору про надання послуг №010301 від 01.03.2011 року з Дочірнім підприємством Державної акціонерної компанії "Хліб України" Богданівецький комбінат хлібопродуктів і чи мало товариство можливість це зробити ( працівників, техніку і інше)?
Додати до дорученння копії договору про надання послуг №010301 від 01.03.2011 року, акти виконаних робіт по цьому договору, довідки про вартість виконаних будівельних робіт, локальні кошториси, підсумкові відомості ресурсів, податкові накладні всього на ____ арк.
Суддя А.І. Петричкович
Судове рішення № 33984663, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 12.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2270/14291/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: