Рішення № 33983763, 09.10.2013, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/1628/13-ц

Провадження № 2/316/780/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2013 р.м.Енергодар

Енергодарський міський суд

Запорізької області у складі:

головуючого судді: Куценка М. О.;

при секретарі: Степаненко Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

В позовній заяві зазначено, що 05.03.2008 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №001-07212-050308. Відповідно до п.1.1 вищевказаного договору, позивач зобовязується надати відповідачу кредит у сумі 2 948 грн. на придбання певного майна. Відповідно до п.2.3 Договору за користування кредитом відповідач сплачує проценти, виходячи зі ставки 0,001% в рік. Свої зобовязання позивач виконав, надавши відповідачеві кредит, а відповідачотримав у своє розпорядження майно.

Станом на 10.10.2012 р. відповідач не виконував належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Відповідач ОСОБА_1 неодноразово був повідомлений про виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта», однак на даний час кредитна заборгованість ним погашена не була.

Станом на 10.10.2012 року за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 001-07212-050308 від 05.03.2008 року, рахується заборгованість на загальну суму 2 648 грн. 15 коп., яка складється з суми заборгованості за кредитом 2 648 грн., суми заборгованості за відсотками 0,13 грн. та суми заборгованості за комісіями 0,00 грн..

В судове засідання сторони не зявилися. Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 в позовній заяві зазначила про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання, повідомлений своєчасно належним чином не зявився, причину та обставини неявки не повідомив, заяв про розгляд справи без його участі або відкладення судового засідання не надіслав, у звязку з чим, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку заочного провадження.

За таких, обставин на підставі ст. 224 ЦПК України суд розглядає справу у відсутність відповідача, оскільки наявних в справі доказів достатньо для встановлення прав та взаємовідносин сторін.

Перевіривши докази по справі суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до матеріалів справи, 05.03.2008 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_3 уклали кредитний договір №001-07212-050308 (а.с.8-10). Відповідно до п.1.1 вищевказаного договору, позивач зобовязується надати відповідачу кредит у сумі 2 948 грн.. Свої зобовязання позивач виконав, надавши відповідачеві кредит, що підтверджуєтьмя рахунком-фактурою № СФZPH-0556 від 05.03.2008р. (а.с.15), а відповідач, відповідно до накладної №ЧZPH2-0012 від 05.03.2008р. (а.с.16), отримав у своє розпорядження майно.

Станом на 10.10.2012 р. відповідач не виконував належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 2 648 грн. 15 коп., яка складється з суми заборгованості за кредитом 2 648 грн., суми заборгованості за відсотками 0,13 грн. та суми заборгованості за комісіями 0,00 грн., що підтверджується розрахунком ціни позову, який доданий до позовної заяви (а.с.7). На даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена.

Згідно ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору і вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.527 ЦК України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки підтверджуються наданими доказами. У відповідності до ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню на користь позивача понесені ним при зверненні до суду судові витрати.

Керуючись ст.ст.526,527,530,536,610,629,1049 ЦК України та ст.ст. 10,14,57-60,88, 169, 208-209,212-215,218,224-225,228,294 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживає за адресою: м. Енергодар б-р. Юності, 5 кв.63, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р №29092002236779, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, вул. Фрунзе, 39 м. Київ) заборгованість за кредитним договором на загальну суму 2 648 (дві тисячі шістсот сорок вісім) грн. 15 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р №6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, вул. Фрунзе, 39 м. Київ) судовий збір у розмірі 229,40 грн..

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:М. О. Куценко