Рішення № 33983432, 08.10.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
08.10.2013
Номер справи
761/16966/13-ц
Номер документу
33983432
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 761/16966/13-ц

Провадження №2/761/6442/2013

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08 жовтня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Малинникова О.Ф.

при секретарі - Бєловій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ,,УкрСиббанк,, до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

в с т а н о в и в :

У липні 2013 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства ,,УкрСиббанк,, до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що згідно умов комплексного кредитного договору № 11184828000 від 18.07.2007 року відповідачу було надано кредит на споживчі потреби в іноземній валюті у розмірі 24 237,00 доларів США, що дорівнює еквіваленту 122 396, 85 грн. за курсом Національного банку України станом на 18.07.2007 року строком до 18.07.2014 року, на умовах щомісячного погашення кредиту за встановленим графіком та сплатою відсотків 12,5 % річних за користування кредитом.

Відповідно до умов договору погашення боргу має відбуватися щомісяця із сплатою процентів з кожного місяця. Долученою до позовної заяви довідкою розрахунком підтверджено, що отриманий кредит відповідач не виплачує за умовами договору.

В зв'язку з викладеним, Представник позивача просить стягнути з відповідача кредитну заборгованість, яка станом на 28.11.2012 року становить 34 203,37 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 28.11.2012 року становить 273 387, 54 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 2 733, 88 грн.

У судове засідання представник позивача з'явився, просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Крім того представник позивача просить долучити до матеріалів справи оригінал газети ,,Хрещатик,, № 144 (4351) від 04.10.2013 року, що підтверджує виклик відповідача до суду.

Відповідач на виклики суду повторно не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку через ЗМІ, а саме газету ,,Хрещатик,, № 144 (4351) від 04.10.2013 року відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України, будь-яких заяв щодо участі у розгляді справи не надіслав.

Суд, вивчивши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно умов кредитного договору № 11184828000 від 18.07.2007 року відповідачу було надано кредит на споживчі потреби в іноземній валюті у розмірі 24 237,00 доларів США, що дорівнює еквіваленту 122 396, 85 грн. за курсом Національного банку України на 18.07.2007 року, строком до 18.07.2014 року, на умовах щомісячного погашення кредиту за встановленим графіком та сплатою відсотків 12,5 % річних за користування кредитом.

Відповідно до умов договору погашення боргу має відбуватися щомісяця із сплатою процентів з кожного місяця. Долученою до позовної заяви довідкою розрахунком підтверджено, що отриманий кредит відповідач не виплачує за умовами договору.

Згідно до ст. 1054 ЦК за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, а саме - в порядку передбаченому Кредитним договором надав відповідачу кредитні кошти в іноземній валюті у розмірі 24 237,00 доларів США, що дорівнює еквіваленту 122 396, 85 грн. за курсом Національного банку України на 18.07.2007 року на умовах визначених договором.

В свою чергу, Позичальник зобов'язався погасити кредит, сплатити проценти на умовах та в порядку, визначеному Кредитним договором.

В силу статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Однак, в порушення умов кредитного договору та чинного законодавства України Відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання.

Так, станом на 28.11.2012 року заборгованість відповідача по кредиту штрафних санкціях та несплачених відсотках становить 34 203,37 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 28.11.2012 року становить 273 387, 54 грн.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (Відповідач) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) пев ну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утри матися від певної дії, а кредитор має право вимагати від Відповідача виконання його обов'я зку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Відповідно до ст. ст. 610, 612 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконан ня або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Крім того, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав його у строк, встановлений Догово ром.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

При цьому слід зазначити, що відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з цивільним законодавством України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, тощо, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до положення статті 1050 Цивільного Кодексу України (далі - ЦК) якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позича льника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повер нення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення час тини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Згідно з ч. 3 ст.10, ч. 1 ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідачем не надано жодного доказу та не наведено переконливих доводів щодо стягнення коштів та відповідно не доведено порушення, невизнання або оспорювання прав Позивача.

Оскільки відповідач, згідно договору взяті на себе зобов'язання не виконав, у передбачений строк борг не повернув,а умови кредитного договору не суперечать діючому на час його укладання законодавству, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача суму боргу в розмірі 34 203,37 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 28.11.2012 року становить 273 387, 54 грн. з яких:

24 237,00 (двадцять чотири тисячі двісті тридцять сім) доларів США 00 центів, що за курсом НБУ станом на 28.11.2012 р. становить 193 726,54 (сто дев'яносто три тисячі сімсот двадцять шість) гривень 54 коп. - заборгованість за кредитом;

9 966,37 (дев'ять тисяч дев'ятсот шістдесят шість) доларів США 37 центів, що за курсом НБУ станом на 28.11.2012 р. становить 79 661,20 (сімдесят дев'ять тисяч шістсот шістдесят одна) гривня 20 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом.

Відповідно до статті 88 ЦПК України, відповідач зобов'язаний відшкодувати позивачу судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 773,88 грн.

На підставі ст.ст. 11,14,15,16, 22, 512, 514, 520, 546, 572, 573,574, 576, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 589, 590,610,612,625,1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 3,10,60,88, 208,209,212,213,214,215,218,223 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ,,УкрСиббанк,, до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (04128, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (місцезнаходження: 61050, м. Харків, просп. Московський, буд.60, рахунок № 2909000000113 в ПАТ "УкрСиббанк", м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) суми боргу за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11184828000 від 18 липня 2007 року в розмірі 34 203,37 (тридцять чотири тисячі двісті три) долари США 37 центів, що за курсом НБУ станом на 28.11.2012 р. становить 273 387,54 (двісті сімдесят три тисячі триста вісімдесят сім) гривень 54 коп., з яких:

24 237,00 (двадцять чотири тисячі двісті тридцять сім) доларів США 00 центів, що за курсом НБУ станом на 28.11.2012 р. становить 193 726,54 (сто дев'яносто три тисячі сімсот двадцять шість) гривень 54 коп. - заборгованість за кредитом;

9 966,37 (дев'ять тисяч дев'ятсот шістдесят шість) доларів США 37 центів, що за курсом НБУ станом на 28.11.2012 р. становить 79 661,20 (сімдесят дев'ять тисяч шістсот шістдесят одна) гривня 20 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 (04128, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (місцезнаходження: 61050, м. Харків, просп. Московський, буд. 60, рахунок № 2909000000113 в ПАТ "УкрСиббанк", м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 773 (дві тисячі сімсот сімдесят три) грн. 88 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційному суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя: Малинников О.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33983432 ?

Документ № 33983432 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33983432 ?

Дата ухвалення - 08.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33983432 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33983432 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33983432, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 33983432, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 08.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 33983432 відноситься до справи № 761/16966/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 761/16966/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33978275
Наступний документ : 33986461