Ухвала суду № 33983237, 09.10.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
09.10.2013
Номер справи
243/7870/13-ц
Номер документу
33983237
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-с/243/98/2013

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

09 жовтня 2013 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мінаєва І.М.

при секретарі Копійко Г.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого від 18.09.2013 року за заявою Комунального підприємства "ЖЕК №1" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до судового наказу від 18.09.2013 року з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "ЖЕК №1" стягнуто заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 219 грн. 16 коп. та судовий збір у розмірі 57 грн. 35 коп.

07.10.2013 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 18.09.2013 року, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що його було не повідомлено про дату та час розгляду заяви, та не було надано можливості надати докази по справі.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, надав заяву про розгляд справи за своєї відсутності на задоволенні заявлених вимог наполягає.

Представник стягувача Сухачева С.В., що діє на підставі довіреності від 12.08.2013 року, в судове засідання не з'явилась, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлялась належним чином, надала заяву про розгляд справи за своєї відсутності, її неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що вимоги підлягають задоволенню з тих підстав, що при вирішенні даної справи, із поданої заяви та доданих до неї документів вбачається спір про право, тому вимоги стягувача підлягають розгляду в порядку позовного провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 105-1,106 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого від 18.09.2013 року за заявою Комунального підприємства "ЖЕК №1" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 18 вересня 2013 року по цивільній справі №2-н-243-1784-2013, виданий Слов'яньким міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "ЖЕК №1" заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 219 грн. 16 коп. та судового збору у розмірі 57 грн. 35 коп. - скасувати та роз'яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду І.М. Мінаєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 33983237 ?

Документ № 33983237 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33983237 ?

Дата ухвалення - 09.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33983237 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33983237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33983237, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 33983237, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 09.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 33983237 відноситься до справи № 243/7870/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 243/7870/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33983128
Наступний документ : 33986139