Справа № 2-с/243/98/2013
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
09 жовтня 2013 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мінаєва І.М.
при секретарі Копійко Г.С.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого від 18.09.2013 року за заявою Комунального підприємства "ЖЕК №1" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до судового наказу від 18.09.2013 року з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "ЖЕК №1" стягнуто заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 219 грн. 16 коп. та судовий збір у розмірі 57 грн. 35 коп.
07.10.2013 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 18.09.2013 року, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що його було не повідомлено про дату та час розгляду заяви, та не було надано можливості надати докази по справі.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, надав заяву про розгляд справи за своєї відсутності на задоволенні заявлених вимог наполягає.
Представник стягувача Сухачева С.В., що діє на підставі довіреності від 12.08.2013 року, в судове засідання не з'явилась, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлялась належним чином, надала заяву про розгляд справи за своєї відсутності, її неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування судового наказу.
Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що вимоги підлягають задоволенню з тих підстав, що при вирішенні даної справи, із поданої заяви та доданих до неї документів вбачається спір про право, тому вимоги стягувача підлягають розгляду в порядку позовного провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 105-1,106 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого від 18.09.2013 року за заявою Комунального підприємства "ЖЕК №1" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ від 18 вересня 2013 року по цивільній справі №2-н-243-1784-2013, виданий Слов'яньким міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "ЖЕК №1" заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 219 грн. 16 коп. та судового збору у розмірі 57 грн. 35 коп. - скасувати та роз'яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду І.М. Мінаєв
The court decision No. 33983237, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 243/7870/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: