Справа №118/2127/13-п року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 жовтня 2013 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Лісовська В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка поступила від Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 Шахшинє Енверівну ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, яка має ІНН НОМЕР_1, працює прибиральницею в ТОК «Судак», зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, яка 22.03.2013р. притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та відносно неї накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51,00 гривня в дохід держави,
у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
12.09.2013р. о 20-00 год., ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, висловлювалася в адресу своїх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6, психологічно впливала на них, вдарила ОСОБА_3 рукою в обличчя. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила насильство у сімї, повторно протягом року, тим самим скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Правопорушниця у судовому засіданні вину визнала.
Окрім визнання правопорушницею своєї вини у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, вона також підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення КР № 20130427 від 16.08.2013р. (а.с.1), висновком ДІМ Судацького МВ за заявою ОСОБА_4 (а.с. 4-6); письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_2 (а.с. 7,8).
При вирішенні питання про обрання виду адміністративного стягнення, суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини і вважає необхідним обрати такий вид стягнення, як штраф.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 289 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 Шахшинє Енверівну визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти відносно неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85,00 (вісімдесят пять) гривень в дохід держави.
Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня отримання копії постанови в установах банку на р/р 31116106700031 одержувач: державний бюджет м. Судаку, код бюджетної класифікації доходів 21081100, ЄДРПОУ 37966200, МФО 824026, банк одержувача - ГУДКС України в АРК м. Сімферополь.
Платіжні документи предявляються в Судацький міський суд АР Крим у триденний строк з моменту оплати.
Згідно ст.308 КУпАП у порядку примусового стягнення штраф з правопорушника стягується у подвійному розмірі в сумі 170,00 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим в м. Феодосії через Судацький міський суд АР Крим шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. В. Лісовська
Судове рішення № 33982751, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 08.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 118/2127/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: