Ухвала суду № 33982605, 18.07.2013, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/1615/13-ц

№ провадження:2/635/2060/2013

У Х В А Л А

про призначення судово-почеркознавчої експертизи

18 липня 2013 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді - Караченцева І.В.,

за участю секретаря - Прийміч А.І.,

відповідача - ОСОБА_1,

розглянувші у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в с. Покотилівка клопотання відповідача ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчьої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

В судовому засіданні відповідачем ОСОБА_1 було заявлено клопотання про призначення судової почеркознавчьої експертизи, оскільки відповідач стверджує, що розписка була написана і підписана не ним, хоча почерк у розписці і схожий на його почерк

Позивач ОСОБА_2 подала суду заяву, відповідно до якої просила судове засідання, призначене на 18.07.2013 р. о 10 год. 00 хв. проводити без неї.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

З урахуванням обставин справи та на підставі вищенаведеного, суд вважає, що клопотання відповідача ОСОБА_1 підлягає задоволенню, в зв'язку з чим, необхідно призначити по справі судово-психіатричну експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, та поставити перед експертизою запитання, заявлені гр-м ОСОБА_1

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи, в зв'язку з чим суд вважає необхідним провадження по справі зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 - задовольнити.

Провадження по цивільній справа № 635/1615/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики на час проведення експертизи - зупинити.

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1.Чи виконано текст розписки та підпис у цій розписці від 14.08.2009 р. про позику коштів гр-м ОСОБА_1 у гр-ки ОСОБА_2 у суммі 3000 долларів США (а.с.3), ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експерту ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 2034/8935/2012.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1, роз'яснивши йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'яти днів з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя І.В.Караченцев