Ухвала суду № 33982019, 27.09.2013, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 620/886/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.2013 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Яценка Є.І,

при секретарі - Оданець С.В.,

з участю прокурора прокуратури - Барибіна С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зачепилівка заяву прокурора Зачепилівського району Харківської області про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Зачепилівського району звернувся до суду з позовом в інтересах ГУ Держземагентства у Харківській області до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної самовільним зайняттям земельної ділянки (1933,64 грн.), звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки (2,0 га.).

Прокурор Зачепилівського району у поданій до суду належним чином оформленій заяві просить в порядку забезпечення позову накласти заборону на використання земельної ділянки, яку ОСОБА_2 самовільно використовував, та заборону на використання урожаю, який виріс на зазначеній земельній ділянці, стверджуючи, що неприйняття заходів забезпечення позову може зробити неможливим чи утруднити виконання рішення суду.

В судовому засіданні прокурор прокуратури Зачепилівського району Барибін С.С. підтримав заяву про забезпечення позову, просить суд її задовольнити.

Суд приходить до висновку, що вимоги щодо забезпечення позову є розумними, обґрунтованими та адекватними. Забезпечення позову спроможне забезпечити фактичне виконання рішення суду в разі задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з положеннями ст. 153 ЦПК України ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи. Особи, винні в порушенні заходів забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

Згідно ч. 3 ст. 151 , п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України передбачено забезпечення позову на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч.3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути спів мірними із заявленими позивачем вимогами.

Згідно п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року №9 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову", вживаючи заходів до забезпечення позову, слід виходити з відповідності виду забезпечення позову позовним вимогам. При встановленні зазначеної відповідності слід врахувати, що вжиті заходи не повинні перешкоджати господарській діяльності юридичної або фізичної особи, яка здійснює таку діяльність і зареєстрована відповідно до закону як підприємець.

Все зазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду. Тому, з метою забезпечення позову, необхідно накласти заборону на використання земельної ділянки площею 2,0 га. розташованої на території Новомажарівської сільської ради Зачепилівського району Харківської області, яку ОСОБА_2 самовільно використовував та заборону на використання урожаю, який виріс на зазначеній земельній ділянці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву прокурора Зачепилівського району Харківської області про забезпечення позову задовольнити.

Накласти заборону на використання земельної ділянки площею 2,0 га. розташованої на території Новомажарівської сільської ради Зачепилівського району Харківської області, яку ОСОБА_2 самовільно використовував та заборону на використання урожаю, який виріс на зазначеній земельній ділянці.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали суду після її виконання направити ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко