Справа № 822/2148/13-а
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
30 квітня 2013 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., ознайомившись з позовною заявою Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області в особі Волочиського відділення до товариства з обмеженою відповідальністю "Метиз" про стягнення коштів,
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Метиз" про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 945,0 грн.
Вимоги до позовної заяви визначені статтею 106 КАС України.
За змістом ч.2 ст.106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами встановлено, що позивачем на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, не надано суду копію вимоги про сплату боргу на суму 945,0 грн. та докази надіслання її відповідачеві, а також розгорнутий розрахунок податкового боргу та картку особового рахунку платника податку.
Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи зазначене, позивачу необхідно усунути недоліки, а саме: надати суду копію вимоги про сплату боргу та докази надіслання її відповідачеві, розгорнутий розрахунок податкового боргу та картку особового рахунку платника податку.
Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Адміністративний позов Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області в особі Волочиського відділення до товариства з обмеженою відповідальністю "Метиз" про стягнення коштів, залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 14 травня 2013 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя О.К. Ковальчук
Судове рішення № 33981010, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 30.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 822/2148/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: