Копія
Справа № 822/3064/13-а
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
23 липня 2013 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ніколайчук М.Є., ознайомившись з позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Полонському районі до Державного підприємства "Понінківське" про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до Державного підприємства «Понінківське» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за Списком №2 в сумі 6907,07 грн.
Вимоги до позовної заяви визначені статтею 106 КАС України.
Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Оглядом матеріалів справи встановлено, що позивач просить суд стягнути заборгованість за виплату та доставку пільгових пенсій призначених таким особам: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 Проте, до позовної заяви додано лише дві довідки уточнюючого характеру робіт, які підтверджують право на отримання пільгових пенсій за Списком №2 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Окрім цього, позивач не надав суду доказів направлення та вручення відповідачу розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій.
Згідно частини 3 статті 106 КАС України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
В порушення вимог даної статті позивачем не надано доказу надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів, а саме: розрахункового документу поштового відділення про надання послуг поштового зв'язку. В матеріалах справи наявний лише опис документів, що не є підтвердженням дійсності направлення на адресу відповідача вказаних документів.
Крім того, згідно ч. 7 ст. 56 КАС України, законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 58 КАС України повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють. Засвідчені підписом судді копії цих документів приєднуються до справи.
Згідно ч. 4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
Позовна заява від імені Управління Пенсійного фонду України в Полонському районі підписана ОСОБА_7 - начальником управління, однак доказів, які б підтверджували повноваження ОСОБА_7, позивачем не надано, не зазначено також дати підписання позовної заяви.
Окрім цього, позивачу необхідно надати суду копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ДП «Понінківське» станом на день звернення до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Полонському районі до Державного підприємства "Понінківське" про стягнення заборгованості, залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 05 серпня 2013 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя М.Є. Ніколайчук"Згідно з оригіналом" Суддя М.Є. Ніколайчук
Судове рішення № 33980875, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 23.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 822/3064/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: