Ухвала суду № 33980863, 29.03.2013, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
29.03.2013
Номер справи
822/1685/13-а
Номер документу
33980863
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Копія

Справа № 822/1685/13-а

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 березня 2013 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Фелонюк Д.Л., ознайомившись з позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Полонського районного управління юстиції Хмельницької області про визнання дій неправомірними та скасування постанови №ВП 36947178 від 12.03.2013 року,

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відділу державної виконавчої служби Полонського районного управління юстиції про визнання дій державного виконавця Вовженяка Р.А. щодо відкриття постанови №ВП 36947178 від 12.03.2013 року про стягнення на користь УПФУ у Полонському районі 2316 грн. 57 коп. боргу неправомірними; скасування постанови №ВП 36947178 від 12.03.2013 року.

Нормами ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України визначені вимоги щодо позовної заяви, зокрема, ч.2 - на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів; ч.3 - до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Оглядом даної позовної заяви та доданих до неї матеріалів, встановлено, що позивачем не дотримано вимог ст.106 КАС України, а саме: не подано доказів на підтвердження дати отримання оскаржуваної постанови №ВП 36947178 від 12.03.2013 року; до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору за вимогу майнового характеру, оскільки предметом даного спору є вимоги як майнового, так і немайнового характеру (до позовної заяви додано квитанцію №2916.712.1 від 26.03.2013 року про сплату 35,00 грн. судового збору за вимогу немайнового характеру).

При зверненні до Хмельницького окружного адміністративного суду судовий збір зараховується на рахунок отримувача 31217206784002, отримувач: УК у м.Хмельницькому/м.Хмельницький/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38045529, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, код банку отримувача 815013, призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи (організації) позивача), Хмельницький окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 35173158.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності. Окремі рішення, прийняті суб'єктом владних повноважень, можуть породжувати підстави для змін майнового стану фізичної чи юридичної особи. Зокрема, реалізація таких рішень може призводити до зменшення або збільшення майна особи. Відповідно оскарження такого рішення спрямоване на захист порушеного права у публічно-правових відносинах з метою збереження належного особі майна. За практикою Європейського суду з прав людини вимога про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень, яке впливає на склад майна позивача, у тому числі шляхом безпідставного стягнення податків, зборів, штрафних санкцій, платежів, тощо, є майновою.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

За змістом ст.8 Закону України "Про державний бюджет на 2013 рік", мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня становить 1147 грн..

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 10 квітня 2013 року шляхом подання: доказів що підтверджують дату отримання позивачем постанови №ВП 36947178 від 12.03.2013 року; доказу сплати судового збору за вимоги майнового характеру на відповідні реквізити або обґрунтування підстав звільнення від його сплати.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Полонського районного управління юстиції Хмельницької області про визнання дій неправомірними та скасування постанови №ВП 36947178 від 12.03.2013 року, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 10 квітня 2013 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя Д.Л. Фелонюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 33980863 ?

Документ № 33980863 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33980863 ?

Дата ухвалення - 29.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33980863 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33980863 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33980863, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 33980863, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 29.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 33980863 відноситься до справи № 822/1685/13-а

Це рішення відноситься до справи № 822/1685/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33980854
Наступний документ : 33980864