Копія
Справа № 822/438/13-а
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
23 січня 2013 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Фелонюк Д.Л., ознайомившись з позовною заявою фермерського господарства "Тракт", третя особа на стороні позивача - Михайловецька сільська рада Красилівського району до Красилівської районної державної адміністрації, треті особи на стороні відповідача: Управління Держкомзему у Красилівському районі, ОСОБА_1 , про визнання протиправним та скасування розпорядження від 15.10.2012 року №509/2012-р,
В С Т А Н О В И В:
Фермерське господарство "Тракт" звернулось в суд з позовом до Красилівської районної державної адміністрації, третя особа на стороні позивача - Михайловецька сільька рада, треті особи на стороні відповідача: Управління держкомзему у Красилівському районі; ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування розпорядження від 15.10.2012 року №509/2012-р про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок для ведення фермерського господарства гр.ОСОБА_2.
Нормами ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначені вимоги щодо позовної заяви, зокрема, ч.4 - позовна заява підписується позивачем або його представником; ч.5 - якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.
Оглядом даної позовної заяви та доданих до неї матеріалів, встановлено, що адміністративний позов підписано представником за довіреністю Цапів І.М.. До позову подано довіреність від 08.01.2013 року підписану директором ОСОБА_4, якою уповноважено ОСОБА_3 бути представником фермерського господарства "Тракт", при цьому не подано документів, що підтверджують повноваження ОСОБА_4 та не зазначено поштової адреси представника, а також його номер засобу зв'язку, адреси електронної пошти або відомостей про їх відсутність.
Згідно ст.56 Кодексу адміністративного судочинства України законними представниками органу, підприємства, установи, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом. Згідно ст.58 Кодексу адміністративного судочинства України повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану посаду.
Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 31 січня 2013 року шляхом подання: документів, що підтверджують займану посаду особи, що видала довіреність ОСОБА_3; зазначення поштової адреси представника, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, або відомостей про їх відсутність.
Керуючись ст.ст. 106, 108, 165 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов фермерського господарства "Тракт", третя особа на стороні позивача - Михайловецька сільська рада Красилівського району до Красилівської районної державної адміністрації, треті особи на стороні відповідача: Управління Держкомзему у Красилівському районі, ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування розпорядження від 15.10.2012 року №509/2012-р, залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 31 січня 2013 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя Д.Л. Фелонюк
Судове рішення № 33980710, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 23.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 822/438/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: