Court ruling № 33980710, 23.01.2013, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
23.01.2013
Case No.
822/438/13-а
Document №
33980710
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 822/438/13-а

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 січня 2013 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Фелонюк Д.Л., ознайомившись з позовною заявою фермерського господарства "Тракт", третя особа на стороні позивача - Михайловецька сільська рада Красилівського району до Красилівської районної державної адміністрації, треті особи на стороні відповідача: Управління Держкомзему у Красилівському районі, ОСОБА_1 , про визнання протиправним та скасування розпорядження від 15.10.2012 року №509/2012-р,

В С Т А Н О В И В:

Фермерське господарство "Тракт" звернулось в суд з позовом до Красилівської районної державної адміністрації, третя особа на стороні позивача - Михайловецька сільька рада, треті особи на стороні відповідача: Управління держкомзему у Красилівському районі; ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування розпорядження від 15.10.2012 року №509/2012-р про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок для ведення фермерського господарства гр.ОСОБА_2.

Нормами ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначені вимоги щодо позовної заяви, зокрема, ч.4 - позовна заява підписується позивачем або його представником; ч.5 - якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Оглядом даної позовної заяви та доданих до неї матеріалів, встановлено, що адміністративний позов підписано представником за довіреністю Цапів І.М.. До позову подано довіреність від 08.01.2013 року підписану директором ОСОБА_4, якою уповноважено ОСОБА_3 бути представником фермерського господарства "Тракт", при цьому не подано документів, що підтверджують повноваження ОСОБА_4 та не зазначено поштової адреси представника, а також його номер засобу зв'язку, адреси електронної пошти або відомостей про їх відсутність.

Згідно ст.56 Кодексу адміністративного судочинства України законними представниками органу, підприємства, установи, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом. Згідно ст.58 Кодексу адміністративного судочинства України повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану посаду.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 31 січня 2013 року шляхом подання: документів, що підтверджують займану посаду особи, що видала довіреність ОСОБА_3; зазначення поштової адреси представника, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, або відомостей про їх відсутність.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов фермерського господарства "Тракт", третя особа на стороні позивача - Михайловецька сільська рада Красилівського району до Красилівської районної державної адміністрації, треті особи на стороні відповідача: Управління Держкомзему у Красилівському районі, ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування розпорядження від 15.10.2012 року №509/2012-р, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 31 січня 2013 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя Д.Л. Фелонюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 33980710 ?

Документ № 33980710 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33980710 ?

Дата ухвалення - 23.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33980710 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33980710 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33980710, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 33980710, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 23.01.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 33980710 refers to case No. 822/438/13-а

This decision relates to case No. 822/438/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33980708
Next document : 33980715