Ухвала суду № 33980568, 16.11.2012, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2270/7113/12

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 листопада 2012 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., ознайомившись з позовною заявою військової частини А0598 до відділу Державної виконавчої служби Старокостянтинівського районного управління юстиції про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення штрафу,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся в суд з позовом до відділу Державної виконавчої служби Старокостянтинівського районного управління юстиції про визнання дій неправомірними та скасування постанови ВП №34735467 про накладення 680 грн. штрафу від 01.11.2012р.

Статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України визначені вимоги щодо позовної заяви, зокрема, ч.1 - номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти сторін, якщо такі є та відомі; ч.3 - до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати в розмірах, встановлених Законом України "Про судовий збір" N3674-VI від 8 липня 2011 року.

Згідно п.1 ч.2 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності. Окремі рішення, прийняті суб'єктом владних повноважень, можуть породжувати підстави для змін майнового стану фізичної чи юридичної особи. Зокрема, реалізація таких рішень може призводити до зменшення або збільшення майна особи. Відповідно оскарження такого рішення спрямоване на захист порушеного права у публічно-правових відносинах з метою збереження належного особі майна.

Зі змісту Рішення Європейського суду з прав людини від 14.10.2010 року у справі "Щокін проти України" вбачається, що збільшення податковим органом зобов'язань особи з податку є втручанням до його майнових прав.

Отже, за практикою Європейського суду з прав людини вимога про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень, яке впливає на склад майна позивача, у тому числі шляхом безпідставного стягнення податків, зборів, штрафних санкцій тощо, є майновою.

Всупереч визначеним вимогам, позивачем не вказані у позовній заяві номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти сторін, якщо такі є та відомі і не додані до позовної заяви копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Крім того, оглядом доданої до позовної заяви квитанції №1203.363.1 від 14.11.2012 р. встановлено, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 32,19 грн. за звернення до суду з вимогою не майнового характеру. Проте, за звернення до суду з вимогою майнового характеру, а саме в даному випадку з вимогою про скасування постанови ВП №34735467 про накладення 680 грн. штрафу від 01.11.2012р. позивачем не сплачений судовий збір в розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір" N3674-VI від 8 липня 2011 року.

При подачі позовної заяви до Хмельницького окружного адміністративного суду встановлено реквізити для сплати судового збору, а саме: отримувач коштів: УДКСУ у м. Хмельницькому; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38045529; банк отримувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області; код банку отримувача (МФО): 815013; рахунок отримувача: 31217206784002; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача) Хмельницький окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 35173158.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 27.11.2012 року шляхом зазначення у позовній заяві номерів засобів зв'язку та адрес електронної пошти сторін, якщо такі є та відомі, долучення до позовної заяви копій всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів та доказу про сплату судового збору в розмірі за вимогу майнового характеру за вказаними судом реквізитами.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов військової частини А0598 до відділу Державної виконавчої служби Старокостянтинівського районного управління юстиції про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення штрафу, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 27 листопада 2012 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/О.К. Ковальчук"Згідно з оригіналом" Суддя О.К. Ковальчук