Ухвала суду № 33980474, 17.09.2012, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.09.2012
Номер справи
2270/6074/12
Номер документу
33980474
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія

Справа № 2270/6074/12

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 вересня 2012 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Данилюк У.Т., ознайомившись з позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі до Колективного підприємства "Спеціалізована пересувна механізована компанія - 40" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Колективного підприємства "Спеціалізована пересувна механізована компанія - 40" про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій, призначених за списком №2 в сумі 94402,45 грн.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, враховуючи наступне.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Згідно з ч.2 ст.106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Оглядом поданої позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позивачем в прохальній частині позовної заяви заявляється вимога про стягнення з відповідача заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій, призначених за списком №2 в сумі 94402,45 грн., проте до матеріалів справи додані документи на підтвердження заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій як за списком №2, так і за списком №1, з зазначенням сум, яка суммарно (45898,41 грн) відмінна від вказаної в позовній заяві.

Враховуючи зазначене, позивачу необхідно усунути недоліки, а саме надати суду розрахунок заборгованості та докази на його підтвердження у відповідності до суми стягнення в розмірі 94402,45 грн., що зазначена в прохальній частині адміністративного позову, або надати нову редакцію позовної заяви з уточненими позовними вимогами у відповідності до наданих розрахунків заборгованості Колективного підприємства "Спеціалізована пересувна механізована компанія - 40" по відшкодуванню пільгових пенсій, призначених за списками №1 та №2 в сумі 45898,41 грн.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі до Колективного підприємства "Спеціалізована пересувна механізована компанія - 40" про стягнення заборгованості, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 27 вересня 2012 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/Данилюк У.Т."Згідно з оригіналом" Суддя Данилюк У.Т.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33980474 ?

Документ № 33980474 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33980474 ?

Дата ухвалення - 17.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 33980474 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33980474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33980474, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 33980474, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 17.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 33980474 відноситься до справи № 2270/6074/12

Це рішення відноситься до справи № 2270/6074/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33980470
Наступний документ : 33980478