Court ruling № 33980474, 17.09.2012, Khmelnytskyi District Administrative Court

Копія

Справа № 2270/6074/12

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 вересня 2012 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Данилюк У.Т., ознайомившись з позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі до Колективного підприємства "Спеціалізована пересувна механізована компанія - 40" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Колективного підприємства "Спеціалізована пересувна механізована компанія - 40" про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій, призначених за списком №2 в сумі 94402,45 грн.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, враховуючи наступне.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Згідно з ч.2 ст.106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Оглядом поданої позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позивачем в прохальній частині позовної заяви заявляється вимога про стягнення з відповідача заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій, призначених за списком №2 в сумі 94402,45 грн., проте до матеріалів справи додані документи на підтвердження заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій як за списком №2, так і за списком №1, з зазначенням сум, яка суммарно (45898,41 грн) відмінна від вказаної в позовній заяві.

Враховуючи зазначене, позивачу необхідно усунути недоліки, а саме надати суду розрахунок заборгованості та докази на його підтвердження у відповідності до суми стягнення в розмірі 94402,45 грн., що зазначена в прохальній частині адміністративного позову, або надати нову редакцію позовної заяви з уточненими позовними вимогами у відповідності до наданих розрахунків заборгованості Колективного підприємства "Спеціалізована пересувна механізована компанія - 40" по відшкодуванню пільгових пенсій, призначених за списками №1 та №2 в сумі 45898,41 грн.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі до Колективного підприємства "Спеціалізована пересувна механізована компанія - 40" про стягнення заборгованості, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 27 вересня 2012 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/Данилюк У.Т."Згідно з оригіналом" Суддя Данилюк У.Т.