Копія
Справа № 2270/4393/12
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
30 травня 2012 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Майстер П.М., ознайомившись з позовною заявою приватної фірми "Барс" до державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовом до державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про скасування податкового повідомлення-рішення.
Нормами ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України визначені вимоги щодо позовної заяви, зокрема п.2, п.3 ч.1 - у позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
Згідно ч.3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч.4, ч.5 ст. 106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Оглядом даної позовної заяви та доданих до неї матеріалів, встановлено, що у позовній заяві не зазначено поштових адрес сторін, номерів засобу зв'язку, адрес електронної пошти позивача, якщо такі є, відповідача, якщо такі відомі, до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, не додано документ про сплату судового збору, а також позовну заяву підписано ОСОБА_1, однак не подано довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження останнього.
При зверненні до Хмельницького окружного адміністративного суду судовий збір зараховується на рахунок 31217206784002, одержувач: УДКСУ у м. Хмельницькому, код отримувача: 38045529, банк: ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013, призначення платежу *;101; судовий збір; 35173158; пункт, за яким сплачується судовий збір.
Відповідно до ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 15 червня 2012 року шляхом зазначення у позовній заяві поштових адрес сторін, номерів засобу зв'язку, адрес електронної пошти позивача, якщо такі є, відповідача, якщо такі відомі, надання копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документу про сплату судового збору, довіреності чи іншого документу, що підтверджує повноваження ОСОБА_1
Також позивачу необхідно надати суду довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на момент звернення з позовом до суду.
Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов приватної фірми "Барс" до державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про скасування податкового повідомлення-рішення, залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 15 червня 2012 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя П.М. Майстер
Судове рішення № 33980259, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 30.05.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2270/4393/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: