Ухвала суду № 33979621, 28.03.2012, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.03.2012
Номер справи
2270/1507/12
Номер документу
33979621
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Копія

Справа № 2270/1507/12

У Х В А Л А

28 березня 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіШевчука О.П. при секретарі Голуб О.О.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Тесмо-М" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень і стягнення з Державного бюджету України відшкодування бюджетної заборгованості по податку на додану вартість, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомленнь-рішеннь № 0001592307 від 30.12.2011 року, № 0000042307 від 20.01.2012 р., № 0001492307 та №0000052307 від 20.01.2012 року і стягнути з Державного бюджету України відшкодування бюджетної заборгованості по податку на додану вартість заявленої в серпні 2011 року в сумі 46489,00 грн., та в сумі 62265,00 грн., заявленої в жовтні 2011 року.

В судовому засіданні з ініціативи суду винесено питання про зупинення провадження у справі, в зв'язку з тим, що постановою Хмельницького окружного адміністративного суду по справі №2270/15473/11 від 02.02.2012 року скасоване податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому від 13 грудня 2011 року № 0001512307, яке впливає на право позивача на відшкодування бюджетної заборгованості по податку на додану вартість заявлену в жовтні 2011 року в сумі 5111,00 грн., з Державного бюджету України та яка є частиною позовної вимоги по даній справі щодо стягнення з Державного бюджету України відшкодування бюджетної заборгованості по податку на додану вартість заявлену в жовтні 2011 року.

В судовому засіданні представники сторін та третьої особи проти зупинення провадження у справі не заперечують.

Суд встановив, що Хмельницьким окружним адміністративним судом 02 лютого 2012 року прийнято постанову № 2270/15473/11, якою визнано протиправним та скасоване податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому від 13 грудня 2011 року №0001512307. Підставою для прийняття відповідачем податкового повідомлення - рішення від 13 грудня 2011 року № 0001512307 стало віднесення приватним акціонерним товариством "Тесмо-М" до податкового кредиту сум по операціях вчинених в вересні 2011 року з ТОВ "Трігла".

Постанова по справі №2270/15473/11 від 02.02. 2011 року законної сили не набрала, оскільки оскаржена відповідачем до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Скасоване постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 02 лютого 2012 року по справі № 2270/15473/1 податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому від 13 грудня 2011 року № 0001512307, впливає на право позивача на відшкодування бюджетної заборгованості по податку на додану вартість заявлену в жовтні 2011 року в сумі 5111,00 грн., з Державного бюджету України та яка є частиною позовної вимоги по справі №2270/1507/12 щодо стягнення з Державного бюджету України відшкодування бюджетної заборгованості по податку на додану вартість заявлену в жовтні 2011 року.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З врахуванням зазначеного, суд приходить до висновку про необхідність зупинення даної справи до набрання законної сили постанови від 02.02.2012 року по справі №2270/15473/11.

Керуючись положеннями п.3 ч. 1 ст.156 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у адміністративній справі № 2270/1507/12 за позовом Приватного акціонерного товариства "Тесмо-М" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень і стягнення з Державного бюджету України відшкодування бюджетної заборгованості по податку на додану вартість до набрання законної сили постанови від 02.02.2012 року по справі №2270/15473/11.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/О.П. Шевчук"Згідно з оригіналом" Суддя О.П. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 33979621 ?

Документ № 33979621 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33979621 ?

Дата ухвалення - 28.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 33979621 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33979621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33979621, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 33979621, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 28.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 33979621 відноситься до справи № 2270/1507/12

Це рішення відноситься до справи № 2270/1507/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33979620
Наступний документ : 33979623