Ухвала суду № 33978654, 09.10.2013, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/7823/13-ц

Провадження № 2-п/591/108/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2013 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Прокудіної Н.Г.

при секретарі - Різниченко Н.А..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 про визнання договору оренди житла розірваним, виселення, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 23 серпня 2013 року, позовні вимоги ОСОБА_4 задоволені.

Відповідачі звернулись до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду, посилаючись на те, що вони були відсутні в судовому засіданні з поважних причин, за станом здоров'я. Також зазначають про наявність доказів, які на їх думку, мають істотне значення для розгляду справи.

В судовому засіданні представник відповідачів вказану заяву підтримав та надав докази на підтвердження причин не явки та ремонту в спірному приміщенні.

Представник позивача проти скасування заочного рішення заперечує.

Суд, заслухав учасників процесу, дослідивши матеріали справи та докази надані відповідачами, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав:

Відповідно до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про розгляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Як вбачається з доданих до заяви доказів, відповідачі з поважних причин не мали можливості бути присутніми у судовому засіданні і надати суду докази. Крім того, відповідачі посилаються на докази, які повинні були б бути досліджені судом в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.231 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Скасувати заочне рішення Зарічного райсуду м. Суми від 23.08.2013 року по справі № 591/3063/13-ц, провадження № 2/591/1439/13 та призначити справу до судового розгляду на 25.11.2013 року на 15.30год. .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя