Справа № 639/8460/13-ц
2/639/2549/2013
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2013 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Шиянова Л.О., розглянувши позов ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за ви наймання домоволодіння із господарськими будівлями та спорудами та відшкодування шкоди, завданої майну, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до Жовтневого районного суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за ви наймання домоволодіння із господарськими будівлями та спорудами та відшкодування шкоди, завданої майна.
Як вбачається із позовної заяви, нерухоме майно, з приводу якого виник даний спір, розташоване за адресою АДРЕСА_1, тобто поза межами юрисдикції Жовтневого районного суду м. Харкова.
Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходження майна або основної його частини.
Згідно п. 42 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №3 від 01.03.2013 року виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114 ЦПК).
Згідно п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Тому на підставі викладеного, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за ви наймання домоволодіння із господарськими будівлями та спорудами та відшкодування шкоди, завданої майну - повернути позивачу для звернення до належного за територіальністю суду.
Згідно ст. 7 Повернення судового збору п. 2 ч. 1 Закону України «Про судовий збір» - сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі: повернення заяви або скарги.
На підставі вищенаведеного та керуючись п.4 ч. 3 ст. 121, ЦПК України, ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України «Про судовий збір» 08. 07. 2011 року, суд -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за ви наймання домоволодіння із господарськими будівлями та спорудами та відшкодування шкоди, завданої майну - повернути позивачу для подання до належного суду.
Зобов'язати ГУ ДКСУ у Харківській області повернути ОСОБА_1 сплачений за квитанцією (№58 дата здійснення касової операції 27 вересня 2013 року; код платника 2768810161, банк платника: АТ «УкрСиббанк», Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Харківській області; код отримувача: 37999612; Код банку отримувача 851011 судовий збір (ОСОБА_1.) у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
Копію ухвали суду Жовтневого району разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.О. Шиянова
Судове рішення № 33978149, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 09.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/8460/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: