Справа № 639/8460/13-ц
2/639/2549/2013
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2013 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Шиянова Л.О., розглянувши позов ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за ви наймання домоволодіння із господарськими будівлями та спорудами та відшкодування шкоди, завданої майну, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до Жовтневого районного суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за ви наймання домоволодіння із господарськими будівлями та спорудами та відшкодування шкоди, завданої майна.
Як вбачається із позовної заяви, нерухоме майно, з приводу якого виник даний спір, розташоване за адресою АДРЕСА_1, тобто поза межами юрисдикції Жовтневого районного суду м. Харкова.
Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходження майна або основної його частини.
Згідно п. 42 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №3 від 01.03.2013 року виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114 ЦПК).
Згідно п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Тому на підставі викладеного, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за ви наймання домоволодіння із господарськими будівлями та спорудами та відшкодування шкоди, завданої майну - повернути позивачу для звернення до належного за територіальністю суду.
Згідно ст. 7 Повернення судового збору п. 2 ч. 1 Закону України «Про судовий збір» - сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі: повернення заяви або скарги.
На підставі вищенаведеного та керуючись п.4 ч. 3 ст. 121, ЦПК України, ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України «Про судовий збір» 08. 07. 2011 року, суд -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за ви наймання домоволодіння із господарськими будівлями та спорудами та відшкодування шкоди, завданої майну - повернути позивачу для подання до належного суду.
Зобов'язати ГУ ДКСУ у Харківській області повернути ОСОБА_1 сплачений за квитанцією (№58 дата здійснення касової операції 27 вересня 2013 року; код платника 2768810161, банк платника: АТ «УкрСиббанк», Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Харківській області; код отримувача: 37999612; Код банку отримувача 851011 судовий збір (ОСОБА_1.) у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
Копію ухвали суду Жовтневого району разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.О. Шиянова
The court decision No. 33978149, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 639/8460/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: