Справа № 132/3273/13-ц
РІШЕННЯ
Іменем України
19.09.2013 року Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Павленка І.В.
при секретарі Жовтій С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права на спадщину за заповітом,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її родичка ОСОБА_3, яка проживала в АДРЕСА_1.
Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з земельної частки (паю) розміром 2,13 в умовних кадастрових гектарах, що належала померлій на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ВН №0524974, виданого на підставі рішення Калинівської райдержадміністрації №194 від 24.06.1997 року.
27 березня 2000 року ОСОБА_3 склала заповіт на користь ОСОБА_1 на все своє майно, посвідчений секретарем Іванівської сільської ради.
Тому, як спадкоємець за заповітом позивачка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, вступивши в управління спадковим майном, що підтверджується копією заяви та довідкою Іванівської сільської ради.
Іншим спадкоємцем майна померлої є відповідач по справі ОСОБА_2, який спадщину не прийняв та на неї не претендує.
Однак, позивачка не може оформити своїх спадкових прав в Калинівській державній нотаріальні конторі, так як, вона втратила сертифікат про право на земельну частку (пай), а потім і дублікат сертифіката про право на земельну частку (пай).
Тому для оформлення своїх спадкових прав позивачка вимушена звертатись до суду з даною заявою.
Позивачка ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилася, однак від неї надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився, однак в поданій письмовій заяві просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла родичка позивачки ОСОБА_3, яка проживала в АДРЕСА_1
Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з земельної частки (паю) розміром 2,13 в умовних кадастрових гектарах, що належала померлій на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ВН №0524974, виданого на підставі рішення Калинівської райдержадміністрації №194 від 24.06.1997 року.
27 березня 2000 року ОСОБА_3 склала заповіт на користь ОСОБА_1 на все своє майно, посвідчений секретарем Іванівської сільської ради.
Тому, як спадкоємець за заповітом позивачка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, вступивши в управління спадковим майном, що підтверджується копією заяви та довідкою Іванівської сільської ради.
Іншим спадкоємцем майна померлої є відповідач по справі ОСОБА_2, який спадщину не прийняв та на неї не претендує.
Однак, позивачка не може оформити своїх спадкових прав в Калинівській державній нотаріальні конторі, так як, вона втратила сертифікат про право на земельну частку (пай), а потім і дублікат сертифіката про право на земельну частку (пай).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1216-1217, 1220, 1225, 1233-1235, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 60, 158, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Слобідка, Калинівського району, Вінницької області на земельну частку (пай) розміром 2,13 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 54591 грн., що належала померлій на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ВН №0524974 виданого на підставі рішення Калинівської райдержадміністрації №194 від 24.06.1997 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 33977560, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 19.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 132/3273/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: