Ухвала суду № 33977542, 09.09.2013, Подільський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
09.09.2013
Номер справи
758/11357/13-ц
Номер документу
33977542
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 758/11357/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2013 року суддя Подільського районного суду м.Києва Трегубенко Л. О. , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на рішення та дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції, заінтересовані особи: Акціонерний банк «Діамант»,

В С Т А Н О В И В :

30.08.2013 р. заявник, ОСОБА_1, звернулась до суду із скаргою на рішення та дії державного виконавця ВДВС Броварського міськрайонного управління юстиції, заінтересована особа: АБ «Діамант».

Відповідно до ст. 383 ЦПК України учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до положень п.1 ч. 1 ст. 385 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод.

З матеріалів скарги вбачається, що 14.09.2012 р. державним виконавцем Рамазановим М.Р. органу держаної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП №34318285) про примусове виконання судового наказу №2-Н-658-2009, виданого 22.10.2009 р. Подільським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь АБ «Діамант» заборгованості за кредитним договором у сумі 4492,60 грн.

Разом з тим, вставлений п.1 ч. 1 ст. 385 ЦПК України десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому, відповідно до вимог ст.73 ЦПК України може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що скарга підлягає залишенню без розгляду, у зв'язку з пропуском заявником процесуального строку для звернення з даною скаргою до суду без наведення доказів поважності причин пропуску цього строку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 72, 209-210, 383-387 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на рішення та дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції, заінтересовані особи: Акціонерний банк «Діамант», - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд міста в установленому законом порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі якщо її було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяЛ. О. Трегубенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 33977542 ?

Документ № 33977542 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33977542 ?

Дата ухвалення - 09.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33977542 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33977542 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33977542, Подільський районний суд міста Києва

Судове рішення № 33977542, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 09.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 33977542 відноситься до справи № 758/11357/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 758/11357/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33977513
Наступний документ : 33977545