Вирок № 33976714, 21.08.2013, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/6906/13-к

Провадження № 1-кп/645/299/13

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2013 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Іващенко С.О.

секретаря судового засідання - Старець І.І.

прокурора Шалімової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові кримінальне провадження № 12013220460002679 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Російської Федерації, Приморського краю, м. Владивосток, громадянина Росії, неодруженого, з середньою освітою, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1, раніше не засудженого,

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст..ст. 317 ч.1, 309 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 24.07.2013 року приблизно о 15.00 годині, переслідуючи мету утримання місця для незаконного виготовлення та вживання наркотичних засобів, а також надання приміщення з цією метою, перебуваючи за місцем свого постійного проживання, за адресою: АДРЕСА_1, підтримуючи будинок у придатному для проживання стані, дозволив невстановленому в ході досудового розслідування чоловіку на ім'я ОСОБА_4, виготовити із інгрідієнтів, які з собою приніс зазнаений чоловік на ім'я ОСОБА_4, наркотичний засіб-опій ацетильований, а потім вжити малознайомому ОСОБА_4 та знайомому ОСОБА_3, 1990 р.н., шляхом ін'єкції наркотичний засіб-опій ацетильований, тим самим ОСОБА_1 надав ОСОБА_3 та невстановленому у ході досудового розслідування чоловікові на ім'я ОСОБА_4 приміщення свого будинку для виготовлення та вживання наркотичного засобу- опію ацетильованого.

Окрім того, 24.07.2013 року приблизно о 19.05 годині за місцем мешкання у ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_1, в ході проведення огляду житла, працівниками міліції було виявлено та вилучено два медичних шприці, ємністю 5,0 мл та 20,0 мл в середині з рідиною коричневого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) - 0,1047 грам та 0,0782 грам; які ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Допитаний у судовому в засіданні обвинувачений ОСОБА_1 беззаперечно визнав себе винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст..ст. 317 ч.1, 309 ч.2 КК України, пояснив суду про обставини викладені вище.

На підставі ст. 349 ч. 3 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, оскільки проти цього не заперечували учасники судового провадження, вважає за доцільне обмежитись дослідженням доказів, які стосуються особи обвинуваченого, цивільних позовів. При цьому судом з'ясовано, чи правильно розуміють зазначені особи зміст обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції. Учасникам процесу роз'яснено, що у такому випадку сторони будуть позбавлені права оскаржувати дані обставини в апеляційному порядку.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 по епізоду надання приміщення для вживання наркотичного засобу, суд кваліфікує за ст. 317 ч. 1 КК України, як надання приміщення для незаконного вживання та виготовлення наркотичного засобу.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 по епізоду незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів суд кваліфікує за ст. 309 ч. 2 КК України, як саме незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 317 КК України.

Вину обвинуваченого ОСОБА_1 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 317 ч. 1, 309 ч.2 КК України суд вважає доведеною.

Згідно ст.. 66 КК України, обставиною, що пом'якшує покарання, суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжує покарання, згідно ст. 67 КК України судом не встановлено.

Вивченням в ході судового слідства даних особи обвинуваченого встановлено, що він раніше не засуджений, за місцем проживання характеризується формально, на обліках в наркологічному і психоневрологічному диспансерах не перебуває.

Згідно акту№107 судово-наркологічної експертизи №522 від 31 липня 2013 року , ОСОБА_1 страждає на психічне та поведінкове розлад внаслідок вживання коноплі без синдрому залежності. Примусового лікування не потребує.

Вирішуючи питання про вид і міру покарання, суд бере до уваги ступінь тяжкості кримінальних правопорушень, тяжкість завданих наслідків, суспільну небезпеку скоєного, дані про особу обвинуваченого, пом'якшуючу та обтяжуючу покарання обставини.

У відповідності до ч. 2 ст. 124 КПК України, судові витрати - вартість проведення судово-хімічної експертизи №1254 від 26.07.2013 року у розмірі 489 грн. 44 коп. підлягають стягненню з обвинуваченого.

Речові докази згідно п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України підлягають знищенню після набрання вироком законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 373, 374, 395 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 317 ч.1, 309 ч. 2 КК України та призначити йому покарання:

за ст.. 317 ч.1 КК України у вигляді трьох позбавлення волі.

за ст. 309 ч.2 КК Україниу вигляді двох років і шести місяців позбавлення волі.

У відповідності до ч.1 ст.. 70 КК України призначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 п.3 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язок повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання чи роботи.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області (код доходів 24060300, р/р 31419544700005, код банку 37999680, МФОм 851011 УДКС у Комінтернівському районі м.Харкова) судові витрати, пов'язані з проведенням судово-хімічної експертизи №1254 від 26.07.2013 року у розмірі 489 грн. 44 коп.

Речові докази: три полімерні пакети з медичними шприцами, всередині з рідиною, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою ацетильованого (у перерахунку на суху речовину) - 0,1047 грам і 0,0782 грам, які знаходиться на відповідальному зберіганні у камері схову речових доказів УРЗ ГУМВС України в Харківській області знищити після набрання вироком чинності.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Суддя