Рішення № 33976699, 08.08.2013, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 2033/9479/12

Провадження № 2/645/551/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2013 року (заочне) м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Іващенка С.О.,

секретаря судових засідань - Старець І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути заборгованість за кредитним договором № 001-20178-200807 від 20.08.2007 року, сума якої складає 2455,29 грн., стягнути судовий збір в сумі 214,60 грн., вказуючи про наступне .

20.08.2007 р. між Позивачем та Відповідачем був укладений кредитний договір № 001-20178-200807, згідно з яким, відповідачу позивач відкрив картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випустив та надав Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснив обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору та умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Банк надав Держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п.1.3. Кредитного договору, на загальну суму 30000,00 грн.

Згідно з умовами Кредитного договору відповідач зобов'язувався щомісячно в строки, встановлені Правилами, здійснювати погашення заборгованості по кредиту, заборгованості по відсоткам.

Взятих на себе зобов'язань відповідач не виконав, у зв'язку з чим, станом на 09.10.2012 року виникла заборгованість у розмірі 2455.29 грн., яка складається з наступного:

сума заборгованості за кредитом - 2455,29 грн.;

сума заборгованості за відсотками - 0,00 грн.;

сума заборгованості за комісією - 0,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, якою просить розглянути справу за його відсутність та задовольнити позовні вимоги повністю.

Відповідач гр. ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву, якою просить розглянути справу за її відсутність, а також повідомила про те, що позов визнає у повному обсязі.

Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову, з наступних підстав:

Згідно ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні із наявних матеріалів справи достовірно встановлено, що 20.08.2007 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» (правонаступником за всіма правами та обов'язками якого є Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк ") - Позивачем, та Відповідачем - ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 001-20178-200807, згідно з яким, відповідачу позивач відкрив картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України -гривні, випустив та надав Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснив обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору та умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Банк надав Держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п.1.3. Кредитного договору, на загальну суму 30000,00 грн.

Відповідно до п.1.5 Кредитного договору кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій, передбачених Договором.

Відповідно до п.2.1 Кредитного договору моментом надання Банком Держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя.

У відповідності до Кредитного Договору Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією. Яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Позивачем своєчасно було виконано свій обов'язок надати кредитні кошти.

Відповідачем було порушено зобов'язання, встановлені умовами Кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і процентів за користування кредитними коштами.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться .

Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Частина 1 ст. 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлений договором.

Згідно з розрахунком заборгованості гр. ОСОБА_2 за кредитним договором № 001-20178-200807 від 20.08.2007 р. загальна сума заборгованості перед позивачем становить 2455,29 грн., яка складається з наступного:

сума заборгованості за кредитом - 2455,29 грн.;

сума заборгованості за відсотками - 0,00 грн.;

сума заборгованості за комісією - 0,00 грн.

Таким чином, суд стягує з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № 001-20178-200807 від 20.08.2007 р. в загальній сумі 2455,29 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з винної сторони всі судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача стягується судовий збір в сумі 214,60 грн., сплачений позивачем при подачі позовної заяви.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 174 ЦПК України, ст. ст. 4, 5, 16, 509, 526, 530, 533, 536, 589, 610, 611, 612, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк " - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з гр. ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк "(п/р 26255901070973, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 001-20178-200807 від 20.08.2007 року в сумі 2455,29 грн. (дві тисячі чотириста п'ятдесят п'ять грн. 29 коп.), судовий збір в сумі 214,60 грн. ( двісті чотирнадцять грн. 60 коп.).

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Надруковано в нарадчій кімнаті.

Суддя Фрунзенського районного суду С. О. Іващенко