Рішення № 33975593, 08.10.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/16838/13 08.10.13

За позовом приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова

компанія «АСКА»

до відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова

компанія «Оранта»

про стягнення 6 459, 08 грн.

Суддя Кирилюк Т.Ю.

Представники:

позивача: не з'явились

відповідача: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення 6 459, 08 грн.

Позов обґрунтований тим, що Позивачем на підставі договору страхування № 7464582 від 07.09.2012 року внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди виплачено страхове відшкодування власнику пошкодженого автомобіля марки «Ford Focus» (державний реєстраційний номер АР6948СВ), а тому Позивачем відповідно до положень статті 27 Закону України "Про страхування" та статей 993, 1191 Цивільного кодексу України отримано право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Оскільки цивільна відповідальність власника транспортного засобу «ВАЗ21061» (державний реєстраційний номер 57669НЕ), водій якого визнаний винним у скоєнні ДТП, була застрахована у Відповідача, Позивач просить стягнути вказану суму в судовому порядку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2013 року порушено провадження у справі № 910/16838/13 та призначено її розгляд на 30.09.2013 року.

У зв'язку з обранням судді Самсіна Р.І. на посаду судді Київського апеляційного господарського суду згідно автоматичного розподілу справу № 910/16838/13 передано на розгляд судді Кирилюк Т.Ю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2013 року справу № 910/16838/13 прийнято до провадження та призначено її розгляд на 08.10.2013 року.

Представник Позивача у судове засідання 08.10.2013 року не з'явився, однак 27.09.2013 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник Відповідача у судове засідання не з'явився, однак 18.09.2013 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва письмові заперечення, в яких проти позову в частині стягнення страхового відшкодування з урахуванням франшизи не заперечував та просив суд розглядати справу без його участі.

Судом у відповідності з вимогами статті 811 Господарського процесуального кодексу України складено протокол судового засідання, який долучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні 0810.2013 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачем та Чернявським Костянтином Станіславовичем було укладено договір страхування № 7464582 від 07.09.2012 року, відповідно до якого Позивач прийняв під страховий захист автомобіль марки «Ford Focus» (державний реєстраційний номер АР6948СВ).

16.12.2012 року внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася у дворі будинку № 124В по вулиці Космічній в м. Запоріжжі, автомобіль марки «Ford Focus» (державний реєстраційний номер АР6948СВ) отримав механічні пошкодження, що підтверджується довідкою про дорожньо-транспортну пригоду № 9125362.

Дана дорожньо-транспортна пригода сталась внаслідок порушення водієм автомобіля «ВАЗ21061» (державний реєстраційний номер 57669НЕ) гр. Стадник О.В. вимог пункту 10.9 Правил дорожнього руху України, що встановлено постановою Коммунарського районного суду м. Запоріжжя від 09.01.2013 року.

Для встановлення характеру та розміру шкоди, заподіяної власнику автомобіля «Ford Focus» (державний реєстраційний номер АР6948СВ) Позивач замовив проведення автотоварознавчого дослідження у фізичної особи-підприємця Филь О.П. Згідно звіту № 1893/1 від 17.04.2013 року розмір матеріального збитку в результаті пошкодження у вказаній дорожньо-транспортній пригоді складає 7 714, 08 грн.

Позивач страховими актами № 1685 від 25.03.2013 року та № 2333 від 18.04.2013 року визнав нанесення майнової шкоди страхувальнику внаслідок ДТП у розмірі 6 969, 08 грн., виплата якого Позивачем підтверджується платіжними дорученнями № 4068 від 05.04.2013 року та № 4044 від 29.04.2013 року.

Відповідно до статті 993 Цивільного кодексу України та статті 27 Закону України "Про страхування" до Позивача перейшло у межах фактично здійсненої страхової виплати право вимоги, яке страхувальник має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до статті 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними діями майну особи відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала. Статтею 1188 Цивільного кодексу України передбачено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки відшкодовується винною особою.

Згідно пункту 2 статті 1187 Цивільного кодексу України, шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

З матеріалів справи вбачається, що цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу) «ВАЗ21061» (державний реєстраційний номер 57669НЕ) застрахована Відповідачем відповідно до полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/2187406.

Враховуючи, що на момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність особи, винної у заподіянні збитків, була застрахована у Відповідача, останній відповідно до статті 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" повинен відшкодувати нанесену його страхувальником шкоду у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі.

Договором (полісом) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/2187406 встановлено ліміт відповідальності Відповідача за шкоду, завдану майну третіх осіб застрахованою особою у сумі 50 000,00 грн., франшиза - 1 000, 00 грн.

27.05.2013 року Позивач направив на адресу Відповідача вимогу з додатками про сплату страхового відшкодування, яка залишилася останнім без відповіді та без задоволення.

Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства.

Виходячи з наведеного, суд встановлює, що Позивач має право на відшкодування за рахунок Відповідача страхового відшкодування у розмірі 5 969, 08 грн., (6 969, 08 грн. - 1 000, 00 грн. - франшиза). Таким чином, позовна вимога підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на Відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (02081, м. Київ, Дарницький район, вул. Здолбунівська, буд. 7-Д, ідентифікаційний код 00034186) на користь приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» (83052, Донецька область, місто Донецьк, проспект Ілліча, будинок, 100, ідентифікаційний код 13490997) страхове відшкодування у розмірі 5 969 (п'ять тисяч дев'ятсот шістдесят дев'ять) грн. 08 коп. та 1 589 (одна тисяча п'ятсот вісімдесят дев'ять) грн. 98 коп. - витрати по сплаті судового збору.

3. В іншій частині в позові відмовити.

4. Видати наказ.

Повне рішення складено:08.10.2013 року.

Суддя Т.Ю. Кирилюк