Рішення № 33975391, 08.10.2013, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/7438/13-ц

Провадження № 2/750/2454/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.10.2013 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого - судді Супруна О.П.,

при секретарі - Носенко М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Електроапарат» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

05 серпня2013 року позивач звернуся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути 4474 грн. 81 коп. боргу за борговою розпискою, 200 грн. витрат на правову допомогу та 229 грн. 40 коп. у відшкодування сплаченого при пред'явленні позову судового збору.

Представник позивача просив справу розглядати без його участі, позов задовольнити, дав згоду на заочний розгляд справи, про що подав письмову заяву.

Відповідач до суду не з'явився, про час і місце розгляду справи сповіщався в порядку ст. 74 ЦПК України, у зв'язку з чим за згодою позивача суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося відповідно до ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10 січня 2012 року між сторонами було укладено договір та складено розписку, зі змісту якої вбачається, що ОСОБА_1 зобов'язується сплатити борг згідно накладної № Е-00000141 у сумі 4474 грн. 81 коп., оскільки вищевказану суму грошей отримав у вигляді продукції 18 квітня 2011 року та на теперішній час не повернув. Кошти у сумі 4474 грн. 81 коп. ОСОБА_1 зобов'язався повернути до 10 лютого 2012 року (а.с.4).

На даний час відповідачем зобов'язання по сплаті боргу не виконано.

Відповідно до статті 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статей 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно зі статтею 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.

На підставі викладеного, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню.

Також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 229,40 грн. судового збору та 200 грн. витрат на правову допомогу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 84, 88, 212 - 215, 224 - 226, 228, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Електроапарат» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Електроапарат» грошові кошти в сумі 4474 (чотири тисячі чотириста сімдесят чотири) грн. 81 коп. за борговою розпискою від 10 січня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Електроапарат» 200 (двісті) грн. 00 коп. у відшкодування витрат на правову допомогу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Електроапарат» 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. у відшкодування сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.П. Супрун