Рішення № 33975237, 06.09.2013, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

_____________________

Справа № 520/4822/13-ц

Провадження № 2/520/3400/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Петренка В.С.

за участю секретаря - Харитонової І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 65 376, 59грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 9 898, 33грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 9 806, 03грн., заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 1632, 86грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у розмірі 40 450, 01грн., штраф (фіксована частина) у розмірі 500, 00грн. та штраф (процентна складова) у розмірі 3 089, 36грн., а також просив суд стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 653, 77грн.

В обґрунтування заявленого позову представник позивача посилається на те, що між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем - ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № DNOONN00000006 від 22.09.2008року, відповідно до умов якого, відповідач - ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 10 000, 00грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 03.10.2013року.

Порушення відповідачем зобов'язань по укладеному кредитному договору від 22.09.2008року щодо своєчасного погашення кредиту зумовило звернення ПАТ КБ «Приватбанк» до суду із відповідним позовом.

У судове засідання 06.09.2013року представник позивача не з'явився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності та зазначив, що заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просив суд їх задовольнити, а також вказав, що не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач - ОСОБА_2 про час та місце судових засідань повідомлявся належним чином шляхом надсилання судової ухвали та повісток на адресу, зазначену у позовній заяві та довідці з адресно - довідкової роботи головного управління міграційної служби України в Одеській області, у судові засідання не з'явився, про поважність причин відсутності не повідомив, заперечення на позовну заяву не надав.

При цьому суд зазначає, що відповідно до п. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.

У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Приймаючи до уваги, що судові відправлення були повернуті поштою із відміткою «за закінченням терміну зберігання», суд вважає за можливе розглядати справу без участі відповідача, за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України за згодою представника позивача Київським районним судом м. Одеси постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судом у судовому засіданні, 22.09.2008року відповідач - ОСОБА_2 звернувся до позивача із анкетою - заявою позичальника за №DNOONN00000006, відповідно до якої, банк надає позичальнику строковий кредит у сумі 10 000грн. терміном на 60 місяців з 01.10.2008року по 03.10.2013року включно, при умові сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 3,0% на місяць, на суму залишку заборгованості по кредиту в обмін на зобов'язання позичальника по поверненню кредиту, сплати відсотків, винагороди, штрафних санкції, які зазначені в анкеті-заяві позичальника та умовах надання споживчого кредиту фізичним особам строки. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з « 22» по « 27» число кожного м'ясця позичальник повинен надавати банку грошові кошти у сумі 404,82грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, штрафних санкцій, а також інших витрат згідно даних умовам. Позичальник зобов'язується повернути суму кредиту, відсотків, винагороди, штрафних санкцій згідно даних умов. При порушенні позичальником зобов'язань по кредиту, позичальником сплачується пеня, розмір якої зазначений в п. 5 умов за кожен день прострочки.

Відповідно до п.п. 1.2.5., 1.2.6. умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов'язується погашати заборгованість по кредиту, відсоткам за його використання, по перевитратам платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених даним договором. В разі невиконання зобов'язань по договору на вимогу банку виконати зобов'язання по поверненню кредиту, оплаті винагороди банку.

Відповідно до п.п. 1.5.20. та 1.5.25 умов та правил надання банківських послуг при порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500грн. + 5% від суми заборгованості. За несвоєчасну сплату послуг, передбачених договором, умовами та правилами надання банківських послуг клієнт сплачує по кожному випадку порушення пеню в розмірі 0,1% від суми заборгованості, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами та правилами надання кредиту складає між ним та банком договір, про що свідчить його підпис у заяві.

Невиконання відповідачем своїх зобов'язань по вищезазначеному договору щодо своєчасного погашення заборгованості, зумовило звернення ПАТ КБ «Приватбанк» до суду із відповідним позовом.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1, ч. 2 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і з неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Так, відповідно до ст.ст. 1046, 1047 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 1, 2 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Як вбачається із наданого представником позивача розрахунку заборгованості станом на 28.03.2013року (а.с. 4-5), у відповідача наявна заборгованість за кредитним договором №DNOONN00000006 від 22.09.2008року, яка дорівнює 65 376, 59грн., та складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 9 898, 33грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 9 806, 03грн., заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 1632, 86грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у розмірі 40 450, 01грн., штрафу (фіксована частина) у розмірі 500, 00грн. та штрафу (процентна складова) у розмірі 3 089, 36грн.

Доказів сплати зазначеної суми відповідачем, в порушення вимог ст. 60 ЦПК України, суду не надано.

Відповідно до ч.1 ст.549, п.3 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки - грошової суми, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення ним зобов'язання.

Згідно ч.2 ст.549 Цивільного кодексу України, штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Згідно ч.3 ст.549 Цивільного кодексу України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожний день прострочення виконання.

Згідно до анкети - заяви позичальника за №DNOONN00000006 від 22.09.2008року при порушенні позичальником зобов'язань по кредиту, позичальником сплачується пеня, розмір якої зазначений в п. 5 умов за кожен день прострочки.

Відповідно до п. 1.5.25 умов та правил надання банківських послуг за несвоєчасну сплату послуг, передбачених договором, умовами та правилами надання банківських послуг клієнт сплачує по кожному випадку порушення пеню в розмірі 0,1% від суми заборгованості, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення.

З урахуванням викладеного, вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 9 898, 33грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 9 806, 03грн., заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 1632, 86грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у розмірі 40 450, 01грн., штрафу (фіксована частина) у розмірі 500, 00грн. та штрафу (процентна складова) у розмірі 3 089, 36грн., заявлені на підставі розрахунку, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору у розмірі 653, 77грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача - ПАТ КБ «Приватбанк».

Керуючись ст.ст. 88, 213, 215, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Одеса, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 30.06.2006р. Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) загальну суму заборгованості за кредитним договором № DNOONN00000006 від 22.09.2008року в розмірі 65 376 (шістдесят п'ять тисяч триста сімдесят шість) грн. 59 коп., яка складається з:

- 9 898 (дев'ять тисяч вісімсот дев'яносто вісім) грн. 33 коп. - заборгованість за кредитом;

- 9 806 (дев'ять тисяч вісімсот шість) грн. 03 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1 632 (одна тисяча шістсот тридцять дві) грн. 86 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 40 450 (сорок тисяч чотириста п'ятдесят) грн. 01 коп. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитним договором,

- 500 (п'ятсот) грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина);

- 3 089 (три тисячі вісімдесят дев'ять) грн. 36 коп. - штраф (процентна складова),

на наступні реквізити для перерахування сум грошових вимог за кредитом: р/р 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Одеса, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 30.06.2006р. Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) 653 (шістсот п'ятдесят три) грн. 77 коп. витрат по сплаті судового збору на наступні реквізити для перерахування сум судового збору: р/р 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення із заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення ухвали про залишення заяви без задоволення.

Суддя Петренко В. С.