Рішення № 33975096, 27.09.2013, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/2246/13-цРІШЕННЯ

Іменем України

"27" вересня 2013 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді Петрової О.Ф.,

при секретарі Сніжко І.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», від імені якого діє філія «Придніпровське регіональне управління» публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

20 березня 2013 р. публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором на загальну суму 93 909 грн.80 коп. станом на 20 березня 2013 р., мотивуючи свої вимоги тим, що 25 липня 2008 р. між банком та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, відповідно до якого останній отримав кредит в розмірі 75 000 грн. для придбання квартири на умовах повернення, строковості та платності зі сплатою 21 % річних. Термін дії договору - до 25 липня 2018 р.

Згідно умов договору погашення кредиту повинно здійснюватися позичальником щомісячно - не пізніше 10 числа кожного місяця в розмірі 1500 грн., враховуючи кошти на погашення кредиту та сплату процентів.

25 липня 2008 р. для забезпечення виконання кредитних зобов'язань позичальником банк - позивач уклав договори поруки з ОСОБА_2 та з ОСОБА_3 Відповідно до договорів поруки поручитель відповідає перед кредитором за виконання позичальником в тому з обсязі, що і останній.

Позичальник порушив умови договору, не сплачуючи суму кредиту та нараховані проценти. У випадку несвоєчасного чи неповного погашення кредиту позичальнику відповідно до п. 3.2, 4.3, 4.4, 4.7, 4.8 нараховується пеня, і банк вправі вимагати дострокового повернення кредиту.

З метою досудового врегулювання спору позивач надсилав відповідачам претензію, на яку останні не відреагували.

Позивач нарахував відповідачеві заборгованість за кредитним договором, яка станом на 20 березня 2013 р. становить 93 909 грн. 08 коп. , з яких :

прострочена заборгованість за кредитом - 4 843 грн.30 коп. ;

прострочена заборгованість за відсотками - 10 156 грн. 70 коп.,

поточна заборгованість за кредитом - 55 731 грн. 67 коп.,

поточна заборгованість за відсотками - 697 грн. 03 коп.,

пеня - 22 480 грн. 38 коп.

До судового розгляду справи від представника позивача Рябовола С.В. надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, належно повідомлені про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися повторно, причини неявки не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не подали.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав повністю та пояснив, що він дійсно поручився за виконання зобов'язання за кредитним договором ОСОБА_1, який отримав кредит на придбання квартири. Життєві обставини склалися так, що протягом більше ніж півроку він, ОСОБА_3, не мав змоги вносити платежі для погашення кредиту. Починаючи з квітня 2013 р. зобов'язання за кредитним договором виконується належно. Він має намір в найближчий час погасити заборгованість, що виникла станом на 20 березня 2013 р. Про це вже вів перемовини з позивачем.

Дослідивши матеріали справи,вислухавши пояснення відповідача ОСОБА_3, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Суд встановив, що 25 липня 2008 р. між банком - позивачем та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, відповідно до якого останній отримав кредит на придбання квартири - грошові кошти в сумі 75 000 грн. зі сплатою 21 % річних на строк до 25 липня 2018 р. Позичальник мав повертати кредит та щомісячно сплачувати проценти шляхом сплати мінімально необхідного платежу в розмірі 1500 грн. В разі неналежного виконання кредитних зобов'язань з боку позичальника умовами договору передбачена сплата останнім пені в розмірі 1% від простроченої суми за кожен день прострочення. Виконання зобов'язань за кредитним договором забезпечено договорами поруки, укладеними між банком та ОСОБА_2 , банком та ОСОБА_3, які несуть відповідальність за невиконання зобов'язання позичальником в тому обсязі, що і позичальник. Станом на 20 березня 2013 р. відповідачі заборгували позивачеві 93 909 грн.08 коп. Сума заборгованості складається із :

простроченої заборгованості за кредитом - 4 843 грн.30 коп. ;

простроченої заборгованості за відсотками - 10 156 грн. 70 коп.,

поточної заборгованості за кредитом - 55 731 грн. 67 коп.,

поточної заборгованості за відсотками - 697 грн. 03 коп.,

пені - 22 480 грн. 38 коп.

На письмові звернення позивача щодо повернення коштів відповідачі не відреагували, що спонукало позивача шляхом пред'явлення позову вимагати від відповідачів дострокового повернення коштів.

Правовідносини, що виникли між сторонами у справі, регулюються нормами ЦК України.

Так, відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін (строк).

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, що передбачено ч.1 ст. 625 ЦК України.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У разі порушення боржником зобов'язання він відповідно до ст. 549, 1050 ЦК України зобов'язаний сплатити неустойку( штраф, пеню).

Неустойка ( штраф, пеня), як передбачено ч.1 ст. 546 ЦК України, є видом забезпечення виконання зобов'язання.

Згідно ч.3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником (ч.1, ч.2 ст. 553 ЦК України).

Як передбачено ч.1, ч.2 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Наявність правовідносин між сторонами підтверджуються кредитним договором від 25 липня 2008 р., який передбачає порядок розрахунків та відповідальність сторін за невиконання зобов'язань, що випливають із договору, відповідно до пунктів 3.2, 3.4, 4.3, 4.4, 4.6, 4.7, 4.8, 6.1, договорами поруки, а сума заборгованості за кредитним договором - розрахунком станом на 20 березня 2013 р.

Отже, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором на загальну суму 93 909 грн. 08 коп.

В зв'язку з повним задоволенням позовних вимог судові витрати позивача компенсуються за рахунок відповідачів і підлягають стягненню в рівних частках - по 313 грн. 03 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 11, 60, ч.1 ст. 88, ст.ст. 214-216 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», від імені якого діє філія «Придніпровське регіональне управління» публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором на загальну суму 93 909 грн. 08 коп.(дев'яносто три тисячі дев'ятсот дев'ять гривень вісім копійок) солідарно та судові витрати - по 313 грн. 03 коп. з кожного.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя