Справа №424/2335/13-ц
2/424/938/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
30 вересня 2013 року Ровеньківський міський суд Луганської області
в складі: головуючого судді Шумченко Л.В.,
при секретарі Булгаковій К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ровеньки позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказав, що 10 червня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір «Автопакет» №ПК 143/08-05, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 22057 доларів США, строком до 20.06.2013 року включно, зі сплатою відсотків у розмірі 14.00% річних, на придбання автомобілю марки Mazda, модель 3, рік випуску - 2008, р.№. НОМЕР_3. У забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, 24.03.2010 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки, згідно якого відповідач ОСОБА_2 взяв на себе зобов'язання перед кредитором відповідати по зобов'язанням ОСОБА_1, які виникнуть з умов кредитного договору, в повному обсязі цих зобов'язань, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих процентів за користування кредитом та неустойки. Однак, незважаючи на вищевикладене відповідачі злісно ухиляються від виконання взятих зобов'язань по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом. Заборгованість відповідачів станом на 25.03.2013 року становить 12 179,60 доларів США, яка складається з: заборгованість за кредитом - 7983,18 доларів США; заборгованість по процентам за користування кредитом - 966,60 доларів США, пеня - 1024,12 доларів США; штраф - 2205 доларів США. Просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість на загальну суму 12 179 доларів США 60 центів, що еквівалентно 97 351 гривень 55 копійок, та судові витрати по справі.
В судове засідання представник позивача не з'явився, до суду надав письмову заяву, у якій вказав, що заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, та просив справу розглянути за його відсутності, та не заперечував проти розгляду справи за відсутності відповідача, та ухвалення заочного рішення.
Відповідачі у зал судового засідання не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, про час, день та місце слухання справи були повідомлені належним чином, заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні було встановлено, що 10.06.2008 року між позивачем, ПАТ КБ «Надра» та відповідачем, ОСОБА_1 був укладений кредитний договір «Автопакет» №ПК 143/08-05, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 22057 доларів США, строком до 20.06.2013 року включно, зі сплатою відсотків у розмірі 14.00% річних, на придбання автомобілю марки Mazda, модель 3, рік випуску - 2008, р.№. НОМЕР_3 (ар.с.9-14).
У забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, 24.03.2010 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки, згідно якого відповідач ОСОБА_2 взяв на себе зобов'язання перед кредитором відповідати по зобов'язанням ОСОБА_1, які виникнуть з умов кредитного договору, в повному обсязі цих зобов'язань, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих процентів за користування кредитом та неустойки.
Як встановлено судом, позивач надав ОСОБА_1 кредитні кошти у сумі 22 057 доларів США, тим самим виконав свої зобов'язання перед відповідачем за кредитним договором «Автопакет» №ПК 143/08-05 від 10.06.2008 року повністю, відповідачі же у свою чергу ухиляються від виконання взятих зобов'язань по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом.
Також судом встановлено, що у зв'язку з невиконанням відповідачами умов Кредитного договору «Автопакет» №ПК 143/08-05 від 10.06.2008 року, перед ПАТ КБ «Надра» виникла заборгованість, яка станом на 25.03.2013 року становить 12 179,60 доларів США, яка складається з: заборгованість за кредитом - 7983,18 доларів США; заборгованість по процентам за користування кредитом - 966,60 доларів США, пеня - 1024,12 доларів США; штраф - 2205 доларів США.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Оскільки відповідач у передбачений договором термін не повернув кредитні кошти, суд вважає , що позов було заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Відповідно до квитанцій, що є у матеріалах справи, позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 973 грн. 51 коп. (ар.с.1).
Вказані суми також підлягають стягненню з відповідачів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 610,611 ЦК України, ст.ст. 10,11,60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість за Кредитним договором №402614 від 24.03.2010 року у розмірі 15066 (п`ятнадцять тисяч шістдесят шість) грн. 23 коп., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «НАДРА» Луганське регіональне управління (р/р 29097153328001 у відділенні ПАТ КБ «Надра» ЛРУ у м. Луганськ, МФО 380764, код 20025456) заборгованість за Кредитним договором «Автопакет» №ПК 143/08-05 від 10.06.2008 року у розмірі 12 179 доларів США 60 центів, що еквівалентно 97 351 гривень 55 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «НАДРА» Луганське регіональне управління (р/р 29097153328001 у відділенні ПАТ КБ «Надра» ЛРУ у м. Луганськ, МФО 380764, код 20025456), в рахунок відшкодування сплати судового збору у сумі 973 грн. 51 коп.
Копію заочного рішення надіслати відповідачам не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Ровеньківський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
С У Д Д Я - Л.В. Шумченко
Судове рішення № 33973815, Ровенківський міський суд Луганської області було прийнято 30.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 424/2335/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: