Рішення № 33973339, 09.10.2013, Роздільнянський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
09.10.2013
Номер справи
511/2825/13-ц
Номер документу
33973339
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 511/2825/13-ц

Номер провадження: 2/511/1012/13

Роздільнянський районний суд Одеської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2013 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Ільяшук А. В.,

при секретарі Войніковій Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами цивільну справу за позовною заявою Західно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в особі Дністровського територіального відділу (Західно-Чорноморська рибоохорона) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, ціна позову 119,00 гривен, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 19.09.2013 року звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про відшкодування шкоди у сумі 119 гривен, мотивуючи свої вимоги тим,що 05.06.2012 року о 11 годині 00 хвилин на річці Дністер Біляївського району Одеської області відповідач ОСОБА_1, порушуючи вимоги законодавства України в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, здіснював лов риби з берега на три спінінга під час державної заборони і виловив рибу карась в кількості сім одиниць, загальною вагою один кілограм. Вказаними незаконними діями відповідач грубо порушив ст.63 Закону України «Про тваринний світ» від 13.12.2007 року №2894-111, п.4.14.1 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року №19. У результаті чого відповідач заподіяв шкоду рибним запасам України, згідно оцінки шкоди по таксам, затвердженим Постановою КМУ від 21.11.2011 року №1209 на суму 119,00 гривен. У відношенні відповідача був складений протокол про адміністративне правопорушення №003078/585 від 15.06.2012 року,на підставі якого він був притягнений до адміністративної відповідальності. Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 119 гривен у відшкодування шкоди,завданої рибним запасам України та перерахувати кошти до державного бюджету.

Позивач надав суду заяву про розгляд справи у відсутності його представника та наполягав на задоволенні позову у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, будучи належним чином сповіщеним про час дату і місце судового розгляду, заперечень на позов не надав, причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено у суді, відповідач ОСОБА_1 дійсно 05.06.2012 року о 11.00 годині на річці Дністер Біляївського району Одеської області здіснював лов риби з берега на три спінінга під час державної заборони і виловив рибу карась в кількості сім одиниць, загальною вагою один кілограм. Інспектором рибоохорони Маренченко В.В. у відношенні ОСОБА_1 складено протокол №003078/585 від 05.06.2012 року, у якому вказано суть правопорушення. Відповідач протокол підписав без застереження, вину у скоєнні правопорушення визнав повністю, копію протоколу отримав. Як вбачається з протоколу, збитки, спричинені відповідачем внаслідок незаконного добування цінних риб, становлять 119 гривен. Такси для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування або знищення цінних риб, затверджені Постановою КМУ від 21.11.2011 року №1209, встановлюють розмір відшкодування за знищення цінних порід риб. Таким чином, суд вбачає всі підстави відповідальності ОСОБА_1 за завдану майнову шкоду,передбачені ст.1166 ЦК України. При вирішенні питання про розмір відшкодування шкоди,суд вважає, що шкода повинна бути відшкодована у повному обсязі. На користь держави з відповідача повинні бути стягнуті судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214,215,218,224-226 ЦПК України, ст.1166,ст.1193 ЦК України, ст.63 Закону України «Про тваринний світ», п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства», СУД -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Західно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в особі Дністровського територіального відділу (Західно-Чорноморська рибоохорона) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, ціна позову 119,00 гривен -задовольнити.

Стягнути на користь позивача з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований і мешкає в АДРЕСА_1, збитки у розмірі 119 (сто дев'ятнадцять) гривен, як відшкодування шкоди, завданої рибним запасам України, та перерахувати до державного бюджету на р/р 31119106700011, МФО 828011, м.Одеса, ідентифікаціний код: 37894104, код бюджетной організації: 21081100, банк ГУДКСУ в Одеській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 229,40 гривен судового збору.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Роздільнянський районний суд Одеської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя А. В. Ільяшук

Часті запитання

Який тип судового документу № 33973339 ?

Документ № 33973339 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33973339 ?

Дата ухвалення - 09.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33973339 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33973339 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33973339, Роздільнянський районний суд Одеської області

Судове рішення № 33973339, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 09.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 33973339 відноситься до справи № 511/2825/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 511/2825/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33971303
Наступний документ : 33982889