Справа № 236/2294/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2013 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:
Головуючого -Ткачова О.М.
при секретарі - Грицай Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красний Лиман справу за позовом Публічного акціонерного товариства"Акцент Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
21.08.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просе стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору на загальну суму 22712,45 гривень, та судові витрати сплачені ним на загальну суму 229,40 гривень.
Повноважний представник позивача до судового засідання не з*явився, але подав заяву в якій просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та у випадку неявки відповідача просив розглядати справу в заочному порядку.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з*явився і ухвалою суду було прийняте рішення справу розглянути без його участі.
Суд, дослідивши заяву представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно договору №ACNFRC20580001 від 20.05.2008 року, ПАТ "Акцент Банк" надав кредит ОСОБА_2 в сумі 2200,00 гривень зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом(5-13).
Згідно умов укладеного договору Договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивильного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаннм договором належним чином не виконував.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 12.06.2013 р. має заборгованість -22712,45 грн., яка складається з наступного:
-2200,00 грн. - заборгованість за кредитом;
- 160,95 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 266,20 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;
-18527,56 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;
а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:
500.00 грн. - штраф (фіксована частина).
1057,74 грн. - штраф (процентна складова)(а.с.4).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.ст. 1050 ч. 2, 1054 ч. 2 ЦК України якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини позикодавець (кредитодавець) має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалась, та сплати процентів, належних йому відповідно до укладеного між ними договору.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також слід стягнути судові витрати сплачені позивачем на загальну суму 229,40 гривень.
Керуючись ст.ст. 509, 525-527, 543, 553-554, 625, 1046-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 169 ч.4, 209, 213, 224, 226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Акцент Банк" до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованності - задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Горлівка Донецької області, ідентифікаційний № НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Акцент Банк", код ЄДРПОУ 14360080; рахунок № 29090829000010;МФО№307770, заборгованість за кредитним договором в сумі 22712,45 грн., яка складається з наступного:
-2200,00 грн. - заборгованість за кредитом;
- 160,95 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 266,20 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;
-18527,56 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;
а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:
500.00 грн. - штраф (фіксована частина).
1057,74 грн. - штраф (процентна складова), а всього в загальній сумі 22712,45 ( двадцять дві тисячі сімсот дванадцять) гривень 45 копійок.
- 229,40 гривень в рахунок судових витрат понесених позивачем при сплаті судового збору на користь Публічного акціонерного товариства"Акцент Банк", код ЄДРПОУ 14360080; рахунок №64994919400001; МФО№307770.
Відповідач протягом десяти днів з дня отримання цього рішення може подати до Краснолиманського міського суду Донецької області заяву про перегляд цього заочного рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 33972708, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 04.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 236/2294/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: