Ухвала суду № 33972162, 08.10.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 жовтня 2013 року Справа № 916/1513/13 Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

головуючого - суддів:Грейц К.В., Бакуліна С.В., Поляк О.І. (доповідач)розглянувши матеріали касаційної скарги ТОВ "Торговий дім Південь-Трейд"на ухвалуОдеського апеляційного господарського суду від 14.08.2013у справі № 916/1513/13господарського судуОдеської областіза позовомТОВ "Фінансова компанія "РІТЕЙЛ КЕПІТАЛ"доТОВ "Торговий дім Південь-Трейд"простягнення 1054606,14 грнВ С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.06.2013 порушено провадження у справі № 916/1513/13 за позовом ТОВ "Фінансова компанія "РІТЕЙЛ КЕПІТАЛ" до ТОВ "Торговий дім Південь-Трейд" про стягнення 1054606,14 грн та призначено її до розгляду на 01.07.2013.

16.07.2013 ТОВ "Торговий дім Південь-Трейд" звернулося до місцевого господарського суду із зустрічною позовною заявою до ТОВ "Фінансова компанія "РІТЕЙЛ КЕПІТАЛ" про зобов'язання виконати умови договору.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.07.2013 зустрічну заяву ТОВ "Торговий дім Південь-Трейд" повернуто без розгляду на підставі ст. 60, п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 14.08.2013 апеляційну скаргу ТОВ "Торговий дім Південь-Трейд" на вказану ухвалу місцевого господарського суду у даній справі повернуто без розгляду на підставі п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду апеляційної інстанції, ТОВ "Торговий дім Південь-Трейд" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, у якій просило її скасувати, передавши апеляційну скаргу на розгляд до суду апеляційної інстанції.

Однак, подана касаційна скарга ТОВ "Торговий дім Південь-Трейд" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 14.08.2013 у справі господарського суду Одеської області № 916/1513/13 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою визначено форму і зміст касаційної скарги, до останньої додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти, розміри ставок та порядок сплати судового збору встановлені Законом України "Про судовий збір".

Так, відповідно до ч. 2 ст. 4 вказаного Закону за подання касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір справляється у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно з Законом України "Про державний бюджет України на 2013 рік" розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2013 року складає 1147,00 грн.

Таким чином, за подання касаційної скарги на ухвалу суду апеляційної інстанції скаржником мав бути сплачений судовий збір у сумі 573,50 грн.

Однак, ТОВ "Торговий дім Південь-Трейд" до касаційної скарги взагалі не додані докази сплати судового збору.

За таких обставин Вищий господарський суд України дійшов висновку про повернення касаційної скарги ТОВ "Торговий дім Південь-Трейд" на підставі п. 4 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, наведених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу.

Керуючись статтями 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ТОВ "Торговий дім Південь-Трейд" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 14.08.2013 у справі господарського суду Одеської області № 916/1513/13 повернути скаржникові.

Головуючий суддя К.В. Грейц

Судді С.В. Бакуліна

О.І. Поляк